Рішення № 139255079, 19.08.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1233/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/1233/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення богів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення богів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13713,42 гривні.

Позовні вимоги обгрунтували тим, що 31 липня 2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №548485455 на суму 7750грн..

До укладання договору відповідач ознайомилася з Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК"Центр фінансових рішень", розміщеними на сайті Товатиства http://www.kreditmarket.ua та приєдналася до них шляхом підписання договору та Паспорта кредиту.

ТОВ " "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" умови договору виконало і надало відповідачці кредитні кошти у розмірі 7750 грн.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання та припинила повертати наданий їй кредит в строки передбачені Кредитним договором.

На підставі договору факторингу №200921 від 20 вересня 2021 року, укладеного між ТОВ "ФК"Центр фінансових рішень" та AT "Таскомбанк" , AT "Таскомбанк" набуло права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до відповідачки за кредитним договором № 548485455.

02 грудня 2022 року між AT "Таскомбанк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 13713,42 грн., з яких : 7104,18 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0,87 грн. -заборгованості за відсотками, 6608,37 грн. - заборгованість по комісії.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", до якого перейшло право вимоги, за кредитним договором №5484852455 від 31 липня 2020 року в сумі 13713,42 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №5484852455 від 31 липня 2020 року в сумі 13713,42 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася; відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного .

Судом встановлено, що на підставі заяви - анкети на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ "Центр фінансових рішень" від 31 липня 2020 року , 31 липня 2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №548485455. На умовах, визначених цим договором, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки. Цей договір підписано сторонами.

Згідно з договором та умовами Паспорту кредиту від ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" №4852455 від 31.07.2020, ОСОБА_1 надано кредит на наступних умовах: сума кредиту 7750 грн., строк кредитування- 12, процентна ставка 10 %. Загальні витрати за кредитом 6080,48 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для позчальника за весь строк користувння кредитом 13330,48 грн., реальна річна процентна ставка річних 201,45%.

До кредитного договору додані: паспорт кредиту та заява-анкета на отримання кредиту від 31.07.2020 , підписані позичальником ОСОБА_2 власноруч .

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги №200921 від 20 вересня 2021 року, 20 вересня 2021 між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень " та AT "Таскомбанк" було укладено договір про відступлення права вимоги №200921, за яким до АТ "Таскомбанк" перейшло право вимоги до відповідачки за договором №548485455 від 31.07.2020 .

Відповідно до договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02 грудня 2022 року укладеного між AT "Таскомбанк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", до ТОВ"ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до відповідачки за договором №548485455 від 31.07.2020 .

Відповідно до Реєстру прав вимог, який Додатком №1 до Договору факторингу № НІ/11/7-Ф від 02 грудня 2022 року, відповідач ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №5484852455 від 31 липня 2020 року має заборгованість на загальну суму 13713,42 грн., з яких : заборгованість за тілом кредиту -7104,18 грн., заборгованість за відсотками -0,87 грн., заборгованість по комісії - 6608,37 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №5484852455 від 31 липня 2020, за період 02.12.2022 по 31 жовтня 2025 відповідач ОСОБА_3 має перед позивачем заборгованість у розмірі 13713,42 грн., з них: 7104,18 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 0,87 грн.- заборгованість за відсотками, 6608,37 грн.- заборгованість по комісії.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.

Відповідно до ст. ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання , які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором( стаття 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ " ФК "Центр фінансових рішень" були виконані умови договору про надання кредиту та надано 7750 грн. на картковий рахунок відповідачки.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором не виконала та станом на 31 жовтня 2025 має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 13713,42 грн., з яких:7104,18 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 0,87 грн. -заборгованість за відсотками, 6608,37грн.- заборгованість по комісії.

Відповідач ОСОБА_1 не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №548485455 від 31 липня 2020 року у розмірі 13713,42 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн.

На підставі Законів України " Про електронну комерцію", "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526,530,610,611,629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ЄДРПОУ:35625014, IBAN № НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК") заборгованість за кредитним договором №5484852455 від 31 липня 2020 року у розмірі 13713 (тринадцять тисяч сімсот тринадцять) гривень 42 копійки та сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 25 серпня 2026 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 25 серпня 2026 року.

Суддя Л. І. Лівочка