Ухвала суду № 139255011, 26.08.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2268/26

Провадження № 2/0274/2112/26

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття до розгляду заяви

"26" серпня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області

в складі головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря Айрапетян А.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

27.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 59, виданого 18.02.2026 Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вказавши у відомостях про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «батько» вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Україна, виключивши при цьому відомості про ОСОБА_4 , громадянина України;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду та до досягнення дитиною повноліття.

25.08.2026 позивачка подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, у яких крім заявлених вимог, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання, як матері до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 віку 3 років у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення із заявою до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

У підготовчому засіданні 25.08.2026 позивачка підтримала подану заяву.

Відповідач у підготоче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання та за місцем служби.

Для постановлення ухвали суд оголосив перерву до 17-30 год 26.08.2026.

Дослідивши подану заяву, суд доходить висновку про можливість її прийняття до розгляду з огляду на таке.

Позивачка у поданій заяві зазначила, що просить збільшити позовні вимоги, доповнивши їх вимогою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Разом з тим, суд вважає, що за своїм змістом подана заява є заявою про зміну предмета позову, а не заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Верховний Суд у постанові від 18 травня 2022 року у справі № 570/5639/16-ц (провадження № 61-19440св21) зазначив, що зміна предмета позову можлива, зокрема, шляхом доповнення позовних вимог новими, тоді як збільшенням розміру позовних вимог є збільшення кількісних показників за тією самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві.

У даному випадку первісними позовними вимогами позивачка просила, зокрема, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Поданою заявою позивачка не змінює розмір, частку чи інший кількісний показник зазначеної вимоги, а заявляє нову самостійну вимогу про стягнення аліментів на власне утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Отже, вимога про стягнення аліментів на утримання матері є самостійною матеріально-правовою вимогою, відмінною від первісної вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, та не є збільшенням розміру вже заявленої позовної вимоги.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, незважаючи на те, що позивачка назвала подану заяву заявою про збільшення позовних вимог, за її змістом фактично має місце доповнення первісних позовних вимог новою самостійною вимогою, що є зміною предмета позову.

Разом з тим суд враховує, що зазначена вимога безпосередньо пов`язана з первісними вимогами про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на її утримання, оскільки виникає з тих самих сімейних правовідносин між сторонами та пов`язана із встановленням походження дитини від відповідача.

Суд враховує, що спільний розгляд зазначених вимог є доцільним, оскільки вони виникають з одних сімейних правовідносин, мають спільний суб`єктний склад та взаємопов`язані між собою. Їх спільний розгляд сприятиме повному та всебічному з`ясуванню обставин справи, процесуальній економії та ефективному захисту прав та інтересів учасників справи.

При зверненні до суду із заявою про уточнення позовних вимог позивачкою дотримано вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України щодо подачі доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на наведене суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття заяви ОСОБА_1 про зміну предмета позову до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 178, 179, 180, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 25.08.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів - прийняти до розгляду.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на змінені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивачки.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачці строк у п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив щодо змінених позовних вимог.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо змінених позовних вимог.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам статей 179, 180 ЦПК України відповідно.

Копію заяви про зміну предмета та підстав позову разом з копією цієї ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна