Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/3038/26
Провадження № 2/159/2157/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Смалюха Р.Я., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1, Ковельська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач ОСОБА_1 ) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач або ОСОБА_4 ) в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 та зняти відповідача з місця реєстрації за вказаною адресою. Третіми особами позивач вказав - ОСОБА_3 , Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1, Ковельську міську раду.
Ухвалою від 19.06.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 14.07.2026.
Підготовче засідання, призначене на 14.07.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у черговій щорічній відпустці, судове засідання суд призначив на 20.08.2026.
Ухвалою від 20.08.2026 суд частково задовольнив клопотання позивача про витребування доказів, витребував письмові докази з Державної прикордонної служби України, Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжив строк підготовчого провадження, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 22.09.2026.
Однак, у вказаній вище ухвалі суду від 20.08.2026 допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача, відповідача (особи відносно якої витребовується інформація), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зокрема вказано «Кверквелія», замість вірного «Квірквелія».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.
Ознайомившись з поданою заявою, та матеріалами справи, суд встановив таке.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2026 у цивільній справі № 159/3038/26 суд витребував докази, а саме інформацію відносно ОСОБА_2 .
З матеріалів справи вбачається, що дійсним прізвищем позивача, відповідача (особи відносно якої витребовується інформація), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є - Квірквелія.
Тобто, в ухвалі від 20.08.2026 суд допустив описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, відповідача (особи відносно якої витребовується інформація), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зокрема вказано «Кверквелія», замість вірного «Квірквелія».
Оскільки зазначена описка носить технічний характер, і не впливає на суть встановлених судом обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Виправлення описки здійснити без повідомлення учасників справи.
Виправити описку, допущену в ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2026 у цивільній справі № 159/3038/26, вказавши прізвище позивача, відповідача (особи відносно якої витребовується інформація), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Квірквелія», замість не вірного «Кверквелія».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.Я.Смалюх
Судове рішення № 139254398, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/3038/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: