Ухвала суду № 139254248, 26.08.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
154/3398/26
Номер документу
139254248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

154/3398/26

2/154/1832/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та часткове задоволення клопотання про витребування доказів

26 серпня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Володимирського міського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102697573 від 05 червня 2024 року.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у загальному розмірі 23 415 грн, з яких: 3 000 грн заборгованість за сумою кредиту, 345 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 14 070 грн заборгованість за процентами, 6 000 грн заборгованість за неустойкою та/або процентами за порушення грошового зобов`язання.

Також позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим справа підсудна Володимирському міському суду Волинської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З метою забезпечення сторонам можливості надати пояснення щодо обставин укладення та виконання кредитного договору, фактичного отримання кредитних коштів та розміру заявленої до стягнення заборгованості суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Позивач зазначає, що за кредитним договором № 102697573 від 05 червня 2024 року ТОВ «Мілоан» надало відповідачці кредит у сумі 3 000 грн шляхом безготівкового перерахування коштів на банківську картку, зазначену відповідачкою при оформленні кредиту.

У клопотанні позивач просить витребувати інформацію про те, чи була банківська картка № НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_1 станом на 05 червня 2024 року, у разі її емітування на ім`я іншої особи надати дані такої особи, а також повідомити про зарахування на цю картку 3 000 грн від ТОВ «Мілоан» у період з 05 по 12 червня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Факт належності зазначеної платіжної картки відповідачці та зарахування на неї кредитних коштів безпосередньо стосується предмета доказування у справі, оскільки має значення для встановлення фактичного виконання первісним кредитором свого обов`язку з надання кредиту.

Водночас у разі встановлення того, що зазначена платіжна картка не була емітована на ім`я відповідачки, розкриття персональних даних іншого її власника не є необхідним для вирішення спору між сторонами та виходить за межі обставин, які підлягають доказуванню у цій справі.

За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год 20 хв 22 вересня 2026 року у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

?інформацію про те, чи було станом на 05 червня 2024 року емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , банківську платіжну картку № НОМЕР_1 ;

?інформацію про те, чи були в період з 05 червня 2024 року по 12 червня 2024 року зараховані на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 кредитні кошти у сумі 3 000 грн від ТОВ «Мілоан»;

?у разі підтвердження такого зарахування надати документ, що підтверджує відповідну банківську операцію із зазначенням дати та суми зарахованих коштів.

У задоволенні клопотання в частині витребування персональних даних іншої особи, на ім`я якої могла бути емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_1 , відмовити.

Витребувані докази надати Володимирському міському суду Волинської області до 18 вересня 2026 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частин сьомої дев`ятої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачці разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати для виконання Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Р. Вітер

Часті запитання

Який тип судового документу № 139254248 ?

Документ № 139254248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139254248 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139254248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139254248, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 139254248, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139254248 відноситься до справи № 154/3398/26

Це рішення відноситься до справи № 154/3398/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139254247
Наступний документ : 139254252