Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3520/26
2/154/1911/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 серпня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
До Володимирського міського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 45295564 від 29 грудня 2025 року та № 6299443 від 27 грудня 2025 року.
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 45295564 від 29 грудня 2025 року у розмірі 3 290 грн, з яких: 1 000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 290 грн заборгованість за процентами, 2 000 грн пеня/неустойка.
Також позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 6299443 від 27 грудня 2025 року у розмірі 5 124 грн 60 коп., з яких: 1 300 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1 000 грн 35 коп. заборгованість за процентами, 224 грн 25 коп. комісія, 2 600 грн пеня/неустойка.
Загальна ціна позову становить 8 414 грн 60 коп.
Позивач об`єднав у одній позовній заяві вимоги, що виникли з двох кредитних договорів, укладених між тими самими сторонами, право вимоги за якими перейшло до позивача на підставі одного договору факторингу.
Відповідно до частини першої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Заявлені вимоги пов`язані між собою складом сторін, характером правовідносин, доказами переходу права вимоги та способом захисту, а тому підстав для їх роз`єднання на стадії відкриття провадження суд не встановив.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Володимирського міського суду Волинської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України справа є малозначною.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням характеру спірних правовідносин, наявності двох кредитних договорів, заявлених вимог про стягнення процентів, комісії та неустойки, а також необхідності забезпечення відповідачці можливості надати пояснення щодо укладення та виконання кожного з договорів суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 188, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год 50 хв 22 вересня 2026 року у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачці разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Р. Вітер
Судове рішення № 139254245, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3520/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: