Ухвала суду № 139254059, 25.08.2026, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №516/287/26

Провадження №2/516/243/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2026 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 67602, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Костіна, буд., 9), третя особа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про зняття арешту з нерухомого майна, -

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Кравцову Н.М.,звернулася з позовом до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з нерухомого майна.

У позовній заяві представник позивача зазначила, що ОСОБА_1 є співвласницею трьох кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із нею співвласниками в рівних частках вказаної квартири є: її чоловік ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 04.02.1999 року. на підставі розпорядження № 118606 від 04.02.1999 року та зареєстроване у реєстрову книгу за № 14-2072.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , 1960 р.н., а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_5 , 1987 р.н., що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть.

Під час оформлення спадщини після смерті чоловіка, позивачка дізналася, що на частку квартири, що належала чоловікову, накладено арешт на підставі постанови АА163977 від 11.02.2004 року Теплодарського міського управління юстиції в Одеській області

Просить суд зняти арешт та заборону відчуження нерухомого майна, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, а саме: арешт на нерухоме майно частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із позовом, представником позивача подано клопотання про витребування доказів у Одеського державного нотаріального архіву (адреса: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92-А), а саме: відомості про стягувачів та підстави державної реєстрації обтяження на майно, що за життя належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-вид обтяження: арешт. Реєстраційний номер обтяження 8244929, Дата державної реєстрації: 01.12.2008 року (архівний запис, № 4177213ODESSA22, архівна дата: 18.02.2004, Дата виникнення: 16 лютого 2004 року, номер реєстра: 294255-1592 від 01 грудня 2008 року). Опис предмета обтяження: частка квартири, що належить ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ; Документи, подані для державної реєстрації: Постанова АА163977 від 11.02.2004 року Теплодарського міського управління юстиції в Одеській області. Реєстратор: Теплодарська міська державна нотаріальна контора.

-вид обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження : 1044537, Дата реєстрації: 09 листопада 2010 року. Опис предмета обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Підстава обтяження: звернення 3605/0214, дата 19 жовтня 2010 року, Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, запис перереєстровано у зв`язку із внесенням додаткових даних, архівний номер 294255-1592, дата 01 грудня 2008 року, права якого обмежуються: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-вид обтяження: арешт. Реєстраційний номер обтяження: 8244952. Дата державної реєстрації: 01 грудня 2008 року, архівна дата 18.02.2004, Дата виникнення: 16.02.2004 року, номер реєстра: 294255-1592, дата 01 грудня 2008 року Опис предмета обтяження частина квартири, що належить ОСОБА_3 . Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 . Документи, подані для державної реєстрації: Постанова АА163977 від 11.02.2004 року Теплодарського міського управління юстиції в Одеській області. Реєстратор: Теплодарська міська державна нотаріальна контора.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає, тому справу слід прийняти до розгляду.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі суд також вирішує, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.

Відповідно до 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження.

Разом з цим, як слідує з матеріалів справи, звернення позивача із запитом до Біляївського відділудержавної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не надало повної та вичерпної інформації щодо накладених арештів на майно.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати докази, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача щодо витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 19,76. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 вересня 2026 року об 11.00 год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення/відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень/відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Клопотання представника позивача Кравцової Н.М. задовольнити.

Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (адреса: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92-А, info_arhiv@od.od.notary.gov.ua) відомості про стягувачів та підстави державної реєстрації обтяження на майно, що за життя належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-вид обтяження: арешт. Реєстраційний номер обтяження 8244929, Дата державної реєстрації: 01.12.2008 року (архівний запис, № 4177213ODESSA22, архівна дата: 18.02.2004, Дата виникнення: 16 лютого 2004 року, номер реєстра: 294255-1592 від 01 грудня 2008 року). Опис предмета обтяження: частка квартири, що належить ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ; Документи, подані для державної реєстрації: Постанова АА163977 від 11.02.2004 року Теплодарського міського управління юстиції в Одеській області. Реєстратор: Теплодарська міська державна нотаріальна контора.

-вид обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження : 1044537, Дата реєстрації: 09 листопада 2010 року. Опис предмета обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Підстава обтяження: звернення 3605/0214, дата 19 жовтня 2010 року, Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, запис перереєстровано у зв`язку із внесенням додаткових даних, архівний номер 294255-1592, дата 01 грудня 2008 року, права якого обмежуються: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-вид обтяження: арешт. Реєстраційний номер обтяження: 8244952. Дата державної реєстрації: 01 грудня 2008 року, архівна дата 18.02.2004, Дата виникнення: 16.02.2004 року, номер реєстра: 294255-1592, дата 01 грудня 2008 року Опис предмета обтяження частина квартири, що належить ОСОБА_3 . Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 . Документи, подані для державної реєстрації: Постанова АА163977 від 11.02.2004 року Теплодарського міського управління юстиції в Одеській області. Реєстратор: Теплодарська міська державна нотаріальна контора.

Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Х. Ширінська