Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/25282/26
Провадження № 3/686/5606/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 11 серпня 2026 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи в п`яному вигляді у громадському місці біля бару «Тюльпан», що по вул. Західно-Окружній, 5 в м. Хмельницькому, вчинив дрібне хуліганство, а саме здійснив три постріли із пневматичного пістолета марки «SAS M&P-40 (4,5 mm)» в напрямку бару та пошкодив вікна цього закладу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства за вищевказаних обставин підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поясненнями; даними заяви ОСОБА_2 про дозвіл працівникам поліції здійснити огляд бару «Тюльпан», що по вул. Західно-Окружній, 5 в м. Хмельницькому; відомостями протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.08.2026, протоколу огляду та ілюстративних таблиць до протоколу огляду місця події від 11.08.2026; розпискою ОСОБА_2 про відшкодування ОСОБА_1 завданої шкоди та відсутність претензій до останнього; довідкою КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 1020 від 11.08.2026 про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; паспортними даними останнього; відомостями рапорту працівника поліції та протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані обставини вчиненого правопорушення.
Наведені вище обставини адміністративного правопорушення та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, відшкодував завдану потерпілій шкоду, відсутність претензій в останньої, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою від 11.08.2026, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП у максимальному розмірі.
На переконання суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.ст. 29, 265, 251 КУпАП вилучений у ОСОБА_1 пневматичний пістолет марки «SAS M&P-40 (4,5 mm)», який був знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, слід конфіскувати, а змив з предмета зовні схожого на пневматичний пістолет залишити в матеріалах провадження протягом усього часу їх зберігання.
Керуючись ст.ст. 29, 401, 265, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. (сто дев`ятнадцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Речові докази: пневматичний пістолет марки «SAS M&P-40 (4,5 mm)» (протокол огляду від 11.08.2026, сейф пакет PV 5237845) конфіскувати; змив з предмета зовні схожого на пневматичний пістолет залишити в матеріалах провадження протягом усього часу їх зберігання.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
-витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є: Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. О.Скоблі, 15;
-стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя:
Судове рішення № 139251877, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25282/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: