Ухвала суду № 139251707, 26.08.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/137/25

Провадження № 1-кп/675/19/2026

У Х В А Л А

"26" серпня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 42023240000000071 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 246 ч. 4 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 246 ч. 4, 364 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 4 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання, призначене на 26 серпня 2026 року на 14 год 15 хв, обвинувачений ОСОБА_13 не прибув, про виклик до суду був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення, доказів поважності причин неприбуття суду не надав.

За змістом ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого із наступних підстав.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що ОСОБА_13 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, проте в судове засідання не з`явився та доказів поважності причин неприбуття суду не надав, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого у наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 318, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 246 ч. 4 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 246 ч. 4, 364 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 4 КК України, відкласти на 14 год 15 хв 30 вересня 2026 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду Хмельницької області на 14 год 15 хв 30 вересня 2026 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Відділу поліції № 1 (м. Старокостянтинів) Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_13 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Відділу поліції № 1 (м. Старокостянтинів) Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для організації її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1