Ухвала суду № 139251697, 25.08.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1388/26

Провадження № 2-о/674/115/26

УХВАЛА

про залучення до участі у справі заінтересованої особи,

оголошення перерви в судовому засіданні

та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 серпня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судове засідання з`явився представник заявника ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - селищна рада просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника.

10 липня 2026 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду: 1) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 липня 2026 року від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. до суду надійшла копія спадкової справи № 217/2026 від 12 травня 2026 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Копія спадкової справи приєднана до матеріалів цивільної справи.

17 липня 2026 року від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. до суду надійшло повідомлення № 403/01-16 від 15 липня 2026 року про неможливість подати докази, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Повідомлення приєднано до матеріалів цивільної справи.

З копії спадкової справи № 217/2026 від 12 травня 2026 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_5 , яка 12 травня 2026 року подала приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_6 , як заінтересованої особи.

Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи,

встановив наступні обставини.

Заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відсутність документів на підтвердження їхніх родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідно заявнику ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Належними заінтересованими особами в цивільній справі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, де факт встановлюється для оформлення спадкових прав, мають бути спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла ОСОБА_5 , оскільки 12 травня 2026 року (в межах шестимісячного строку після смерті спадкодавця) подала приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. заяву про прийняття спадщини.

За заявою спадкоємця ОСОБА_5 приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. заведена спадкова справа № 217/2026 від 12 травня 2026 року.

При цьому ОСОБА_5 не повідомлена про розгляд даної цивільної справи та не є її учасником.

В постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2025 року в справі № 183/4366/24 зазначено, що права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України о креме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України с прави окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Рішення суду в даній цивільній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси ОСОБА_5 .

Вступ заінтересованої особи має важливе практичне значення, оскільки вона матиме можливість у процесі розгляду справи захистити свої інтереси та заявити про порушення чи оспорювання її прав.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити до участі в даній цивільній справі як заінтересовану особу - ОСОБА_5 .

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.6 ст.240 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

У зв`язку із залученням до участі у справі заінтересованої особи, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Представник заявника Соловей О.В. просить суд при проведенні судового засідання визначити його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь представника заявника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Керуючись ст.ст.212, 240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

заінтересовану особу - ОСОБА_5 .

Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_5 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 16 вересня 2026 року о 10:00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-заявника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ,

-представника заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3),

-представника заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - вул.Чорновола,19 с-ще Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (e-mail: smtdun.rada@ukr.net),

-заінтересовану особу ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 .

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При проведенні судового засідання 16 вересня 2026 року о 10:00 годин визначити участь представника заявника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Роз`яснити представнику заявника Солов`ю Олександру Васильовичу положення ч.5 ст.212 ЦПК України: ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_1 , що у разі його явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію заяви та копії інших матеріалів цивільної справи надіслати заінтересованій особі ОСОБА_5 .

Встановити заінтересованій особі ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати (надати) суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк заявник має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, заявник зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованим особам п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк заінтересована особа має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 серпня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.