Ухвала суду № 139251645, 26.08.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/320/26

Провадження № 2-о/669/22/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: судді Вишневського В.О.,

присяжних: Басок З.В., Червоної О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

представника особи, відносно якої подана заява про визнання її обмежено

дієздатною та призначення піклувальника - адвоката Орендарчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я заяву про самовідвід присяжної Басок Зої Володимирівни в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 669/320/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника та згідно протоколу попереднього відбору присяжних у вказаній справі, присяжними відібрані Басок З.В. та Червона О.В.

З метою усунення сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду при розгляді цієї справи, від присяжної Басок З.В. надійшла заява про самовідвід на підставі ст. 36 ЦПК України, оскільки вона була членом комісії з питань опіки та піклування (опікунської ради) виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та брала участь у голосуванні щодо надання рекомендації про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник особи, відносно якої подана заява про визнання її обмежено дієздатною та призначення піклувальника - адвокат Орендарчук В.О. щодо задоволення заяви про самовідвід поклалась на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, додаткових пояснень не надали.

У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді (ч. 2 ст. 34 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до положень ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Самовідвід заявлено після з`ясування обставин справи, тому відповідає вимогам абз. 2 ч. 3 ст. 39 ЦПК України.

З метою усунення сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду при розгляді даної справи, слід задовольнити заявлений самовідвід та відвести присяжну Басок З.В. від розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 36-41, 259-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлений самовідвід та відвести присяжну Басок Зою Володимирівну від розгляду цивільної справи № 669/320/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

Передати справу до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл для визначення присяжного у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Судовий розгляд справи відкласти до 14 год 00 хв 15 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Присяжні: Зоя БАСОК

Ольга ЧЕРВОНА

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ