Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 609/897/26
2/609/784/2026
26 серпня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.
Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху, стороні позивача надано п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
В ухвалі зазначено, що стороною позивача не сплачено судовий збір за подання позову та не вказано реквізитів рахунку позивача в банку.
21 серпня 2026 року від позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшов лист про доручення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.
Разом з тим, вимога ухвали суду про залишення позовної заяви без руху стосовно зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, разом із документом, що підтверджує наявність такого рахунку, залишилась не усуненою.
Так, відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням того, що стороною позивача не в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, з метою забезпечення права позивачу доступу до правосуддя, з урахуванням тієї обставини, що обсяг недоліків, перелічених в ухвалі суду від 17.08.2026 не є об`ємним, а частину недоліків стороною позивача усунено вчасно, суд приходить до висновку про доцільність продовження процесуального строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 17 серпня 2026 року, на 5 днів.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 127, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити позивачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до п`яти днів, з дня вручення даної ухвали суду.
Роз`яснити стороні позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК
Судове рішення № 139251638, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/897/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: