Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №442/6210/26
Провадження №2-о/442/482/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого судді Коваля Р.Г.,
за участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Тунський Андрій Романович, заінтересована особа: Дрогобицька міська територіальна громада в особі Дрогобицької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Тунський Андрій Романович, звернулись до суду із вказаною заявою, в якій просятьвстановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житловий будинок яким посвідчено право на 12 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке видане 08 грудня 2000 року Виконавчим комітетом Раневицької сільської ради та зареєстроване Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером №383 «8» грудня 2000 року; встановити факт належності ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житловий будинок яким посвідчено право на 1/2 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке видане 08 грудня 2000 року Виконавчим комітетом Раневицької сільської ради та зареєстроване Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером №383 «8» грудня 2000 року.
Заяву мотивує тим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками по 1/2 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Право власності на відповідний житловий будинок посвідчується свідоцтвами про право власності на житловий будинок, що видані 08.12.2000 року виконавчим комітетом Раневицької сільської ради на підставі рішення виконкому Раневицької сільської ради № 55 від 29.11.2000 року, та які зареєстровані Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюрс технічної інвентаризації та експертної оцінки та записані в реєстрову № 2 за реєстровим номером 303.
Разом з тим при видачі відповідного свідоцтва так само як і при прийнятті рішення виконкому Раневицької сільської ради № 55 від 29.11.2000 року було допущено помилку у прізвищі, а саме невірно зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » та невірно зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_5 ».
Внаслідок такої помилки у Заявників виникають перешкоди в реєстрації членів сімі своєму будинку, а також вчинення інших юридично значимих дій пов`язаних з його використанням та розпорядження. Зокрема відомості про право власності на належний їм будинок заявники не можуть внести до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також позбавлені можливості отримати земельну ділянку в порядку безоплатної приватизації для обслуговування житлового будинку. Внести зміни в свідоцтво про право власності не видається можливим оскільки внесення таких чинним змін законодавством не передбачено.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 24.08.2026.
Адвокат Тунський А.Р. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та без участі заявників, вимоги підтримують.
Представник заінтересованої особи Дрогобицької міської ради Львівської області у судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення вимог покладається на думку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 294 ЦПК Українис прави окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно пункту 6 частини 1статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Верховний Суд України у п. 1 Постанови Пленуму «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. вказав, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З матеріалів справи встановлено, що Рішенням Виконавчого комітету Раневицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 29.11.2000 №55 вирішено оформити право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , на ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .
На підставі вказаного рішення видано свідоцтво про право власності від 8.12.2000 на 1/2 житлового будинку в АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 , а також свідоцтво про право власності на ОСОБА_2 .
Витягом №005547/34-2026 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, наданого відділом-центром надання адміністративних послуг підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії паспорта НОМЕР_3 , виданого 03.12.2007 Дрогобицьким РВУМВС України у Львівській області вбачається, що такий видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії паспорта НОМЕР_4 , виданого 17.12.1999 Дрогобицьким РВУМВС України у Львівській області вбачається, що такий видано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже, судом встановлено, що у свідоцтвах про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 допущено помилку у прізвищах власників, а саме, замість « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ». Внаслідок вказаної помилки у прізвищах заявників у таких виникають перешкоди в користуванні належним їм майном. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житловий будинок яким посвідчено право на 12 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке видане 08 грудня 2000 року Виконавчим комітетом Раневицької сільської ради та зареєстроване Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером №383 «8» грудня 2000 року.
. Встановити факт належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житловий будинок яким посвідчено право на 1/2 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке видане 08 грудня 2000 року Виконавчим комітетом Раневицької сільської ради та зареєстроване Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером №383 «8» грудня 2000 року.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне найменування учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Дрогобицька міська територіальна громада в особі Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, пл.Ринок,1, ЄДРПОУ 04055972.
Головуючий Роман КОВАЛЬ
Судове рішення № 139251004, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6210/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: