Ухвала суду № 139249172, 26.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

26 серпня 2026 року м. Харків Справа № 520/26374/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позовної заяви Мобільного рятувального центру швидкого реагування «Донецьк-Луганськ» Державної служби України з надзвичайних ситуацій (адреса: вул. Беліменків ім., буд. 8, с-ще Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416, ЄДРПОУ 08588599) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення коштів одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту,-

ВСТАНОВИВ:

Мобільний рятувальний центр швидкого реагування «Донецьк-Луганськ» Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити його, відкрити провадження у справі і стягнути з ОСОБА_1 на користь Мобільного рятувального центру швидкого реагування «Донецьк-Луганськ» Державної служби України з надзвичайних ситуацій кошти одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту в сумі 8 575, 56грн.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною першою статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини шостої статті 171 КАС України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно з відповіддю № 3230997 від 26.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , тобто територія, на яку поширюється юрисдикція Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України від 20.11.2012 № 5492-VI «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» Єдиний державний демографічний реєстр - це електронна інформаційно-комунікаційна система, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про особу та про документи, що оформлюються із застосуванням засобів Реєстру. У силу спеціального застереження речення другого абзацу третього частини першої статті 4 зазначеного Закону саме Єдиний державний демографічний реєстр у межах, визначених законодавством про свободу пересування та вільний вибір місця проживання, використовується також для обліку інформації про зареєстроване або задеклароване місце проживання (перебування) особи.

Відповідно до пункту 51 частини першої статті 7 зазначеного Закону до Реєстру вноситься така інформація про особу, зокрема, відомості про зареєстроване або задеклароване місце проживання (перебування) особи, зняття особи з реєстрації місця проживання або про зміну місця проживання (перебування) особи.

Між тим, матеріали позову не містять жодних доказів про те, що офіційно зареєстроване місце проживання відповідача як фізичної особи - громадянина припадає на територію України, на яку поширюється територіальна юрисдикція Харківського окружного адміністративного суду.

Тож, у межах спірних правовідносин Харківський окружний адміністративний суд не може бути кваліфікований у якості установленого законом суду у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача згідно з Реєстром є адреса, на яку поширюється територіальна юрисдикція Дніпропетровського окружного адміністративного суду, то у спірних правовідносинах має місце випадок, передбачений пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України, і наявні підстави для передачі даної адміністративної справи на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно з частиною шостою статті 29 КАС України ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. За правилами частини восьмої статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 4-12, 26, 29, 171, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 520/26374/26 за позовом Мобільного рятувального центру швидкого реагування «Донецьк-Луганськ» Державної служби України з надзвичайних ситуацій (адреса: вул. Беліменків ім., буд. 8, с-ще Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416, ЄДРПОУ 08588599) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення коштів одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Дніпро, 49089).

Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з частиною першою статті 295 КАС України, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Передача адміністративної справи здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Стойка В.В.