Ухвала суду № 139249130, 26.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

26 серпня 2026 року Справа № 520/25573/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83,м. Одеса,Одеська обл., Одеський р-н,65012, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 28.07.2026 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_3 .

2. Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_3 , що дає право на призначення пенсії на підставі частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: періоди його роботи з 01. 12.2002 по 19.12.2003 навчальний пункт ( запис у трудовій книжці НОМЕР_1 під № 2 на арк. 2-3 ) 19 днів; з 20.12.2003 по 31.01.2004 робота учнем гірника з ремонту гірничих виробіток підземним ( запис у трудовій книжці НОМЕР_1 під № 3 на арк..2-3 ) 1 місяць 12 днів; з 05.02.2004 по 29.02.2004 робота учнем гірника з ремонту гірничих виробіток підземним ( запис у трудовій книжці НОМЕР_1 під № 3 на арк..2-3 ) 25 днів; з 24.03.2004 по 31.03.2004 робота учнем гірника з ремонту гірничих виробіток підземним ( запис у трудовій книжці НОМЕР_1 під № 3 на арк..2-3 ) 8 днів; з 14.04.2004 по 21.04.2004 робота учнем гірника з ремонту гірничих виробіток підземним ( запис у трудовій книжці НОМЕР_1 під № 3 на арк..2-3 ) 8 днів; з 29.01.2014 по 22.07.2014 робота на провідній посаді гірника очисного забою IV розряду з повним робочим днем в шахті за трудовим договором ( запис у трудовій книжці НОМЕР_1 під № 15-16 на арк. 8-9 ) 5 місяців 24 дні; з 14.09.2015 по 29.09.2015 навчальний пункт ( запис у трудовій книжці НОМЕР_1 під № 19 на арк. 10-11 ) 16 днів; з 30.09.2015 по 30.09.2018 робота на провідній посаді гірника очисного забою 5р. з повним робочим днем в шахті ( запис у трудовій книжці НОМЕР_1 під № 20-22 на арк. 10-13 ) 3 роки; з 10.04.2026 по 20.07.2026 ( день звернення з заявою про призначення пенсії ) робота на провідній посаді машиніст гірничих виїмкових машин 5-го розряду з повним робочим днем в шахті ( запис у трудовій книжці НОМЕР_2 під № 1 на арк. 2-3 ) 3 місяці 11 днів; додаткових 5 років за відпрацьованих повних 20 років на провідних професіях з урахуванням роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»» від 20 січня 1992 року № 8 (кожний повний рік робіт за провідними професіями зарахувується як за 1 рік 3 місяці); та призначити ОСОБА_3 з 20.07.2026 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно приписів ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», як працівнику провідних професій.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 позовну заяву залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1064,96 грн.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачу подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83,м. Одеса,Одеська обл., Одеський р-н,65012, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

3. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

4. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

5. Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечнік О.В.