Ухвала суду № 139249075, 26.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну відповідача

26 серпня 2026 року № 520/23066/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолій Бідонько розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» про заміну сторони по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (пров. Феодосія Макаревського, буд.1А,м. Дніпро,Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49005, код ЄДРПОУ 03191673) про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

Визнати протиправним та скасувати рішення Центру оцінювання функціонального стану особи при Державній установі «Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» № ЦО 17811/1 від 02.02.2026 щодо скасування раніше встановленої ІІІ групи інвалідності ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №520/24666/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» про заміну відповідача - Державну установу «Український державний науково- дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 03191673) на правонаступника - Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування», у зв`язку з реорганізацією.

При вирішенні питання про заміну відповідача у справі суд виходив з такого.

Згідно із частиною першою статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як слідує з матеріалів справи, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 31.03.2026 №414 Про реорганізацію державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України шляхом перетворення Державну установу Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України реорганізовано шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство Інститут оцінювання функціонування. На підтвердження зазначених обставин до клопотання відповідача долучено, зокрема, копії наказу Міністерства охорони здоров`я України від 31.03.2026 №414 та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 12.08.2026 проведено державну реєстрацію припинення Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України (ідентифікаційний код 03191673) в результаті її реорганізації.

Водночас із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного некомерційного товариства Інститут оцінювання функціонування вбачається, що 12.08.2026 проведено державну реєстрацію створення вказаної юридичної особи в результаті перетворення, якій присвоєно той самий ідентифікаційний код 03191673.

Крім того, у зазначеній виписці Державну установу Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України прямо зазначено як юридичну особу, правонаступником якої є Державне некомерційне товариство Інститут оцінювання функціонування.

Отже, матеріалами справи підтверджено припинення відповідача внаслідок реорганізації шляхом перетворення та перехід його прав і обов`язків до Державного некомерційного товариства Інститут оцінювання функціонування, що відповідно до статті 52 КАС України є підставою для заміни відповідача у цій справі його правонаступником.

Керуючись статтями 12, 52, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №520/23066/26 Державну установу Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України (ідентифікаційний код 03191673) на її правонаступника Державне некомерційне товариство Інститут оцінювання функціонування (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Феодосія Макаревського, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03191673).

3. Роз`яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

4. Запропонувати відповідачу Державному некомерційному товариству Інститут оцінювання функціонування подати в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали письмові пояснення щодо правової позиції у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бідонько А.В.