Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 серпня 2026 р. Справа № 520/26093/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просив суд:
--визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо затримки виключення головного сержанта ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій за весь час проходження військової служби.
-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за всі невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій за весь період служби, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення.
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати грошової компенсації за неполучене речове майно.
-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неполучене речове майно станом на день звільнення згідно з довідкою про вартість речового майна.
-стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за затримку розрахунку при звільненні за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
-стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі ЗО 000 (тридцять тисяч)гривень.
-вирішити питання про розподіл судових витрат, зокрема стягнути з Відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань витрати на професійну правничу допомогу на користь Позивача, докази понесення яких будуть подані відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В порушення вказаної норми позивачем не надано обгрунтування позовних вимог, а також не вказано за які саме періоди відповідачем допущено бездіяльність.
Також, пункт 11 частини.2 статті160 КАС України визначає, що у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення зазначеної норми, позивачем не надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом:
-приведення позовної заяви у відповідність ст.160 КАС України, а саме вказати конкретні дати порушення прав позивача та надати обгрунтування позовних вимог.
-надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 139249066, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/26093/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: