Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26.08.2026 справа №520/21702/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження в спрощеному провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
- визнати протиправною діяльність військової частини НОМЕР_2 щодо відмови в повному розрахунку належного ОСОБА_1 грошового забезпечення, а також виплаті додаткової винагороди, одноразової грошової допомоги, компенсації за невикористану відпустку та допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2025 по 13.12.2025;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 провести повний перерахунок належних мені, ОСОБА_1 виплат за період з 01.01.2025 по 13.12.2025 із застосуванням фактичного розміру місячного грошового забезпечення за останньою штатною посадою;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату мені, ОСОБА_1 додаткової винагороди за участь у бойових діях за період з 01.01.2025 по 13.12.2025 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні відповідно до п. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної основної та додаткових відпусток за період з 01.01.2025 по 13.12.2025 відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом КМУ від 07.06.2018 №260;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення за період з 01.01.2025 по 13.12.2025 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Перевіряючи обставини щодо необхідності зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.
Судом установлено, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, що ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу №240/401/26.
У цій справі позивач оспорює, зокрема, правомірність визначення відповідачем розміру належного йому грошового забезпечення та пов`язаних із ним виплат за період з 01.01.2025 по 13.12.2025.
При цьому, необхідність передачі справи №240/401/26 на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду мотивована тим, що колегії суддів судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав та судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по-різному застосовують норми статті 7 та статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України в частині застосування положень Постанови №481 для обрахунку розміру грошового забезпечення військовослужбовців, із якого, у тому числі, проводить обрахунок розміру пенсії колишніх військовослужбовців, внаслідок чого очевидною є необхідність формування єдиної правозастосовчої практики з означеного питання.
26.05.2026 справа №240/401/26 за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
За таких обставин суд звертає увагу, що хоча позивач у цій справі безпосередньо не ставить питання про застосування конкретної розрахункової величини для визначення посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, предметом його позовних вимог є, зокрема, визначення належного розміру грошового забезпечення, який є базою для обчислення заявлених до стягнення виплат.
Водночас у справі №240/401/26 об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вирішується питання щодо належного порядку визначення розміру грошового забезпечення військовослужбовців, у тому числі застосування положень постанови №704 та відповідної розрахункової величини для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням.
Отже, правовий висновок, який буде сформований за результатами розгляду справи №240/401/26, може мати істотне значення для визначення належного розміру грошового забезпечення позивача у цій справі та, відповідно, для правильного вирішення заявлених ним вимог щодо нарахування і виплати додаткової винагороди, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні відпусток та грошової допомоги для оздоровлення.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №240/401/26.
На підставі викладеного, керуючись 236, 248, 256, 263, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №520/21702/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/401/26.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 26 серпня 2026 року.
Суддя Олексій КОТЕНЬОВ
Судове рішення № 139249053, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/21702/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: