Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 серпня 2026 року Справа № 520/26052/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського апеляційного суду (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної сотні, 36) про визнання протиправними дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського апеляційного суду, в якому просить суд визнати протиправними дії Харківського апеляційного суду щодо відмови ОСОБА_1 у видачі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відповідно до Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №3-1 від 25.08.2008 р., з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого:
з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року виходячи з показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України «Про державний бюджет» на 2021 рік у значені 2270 грн.;
з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року виходячи з показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України «Про Державний бюджет» на 2022 рік у значені 2481 грн.;
з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року виходячи з показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України «Про Державний бюджет» на 2023 рік у значені 2684 грн.;
з 1 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року виходячи з показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України «Про Державний бюджет» на 2024 рік у значені 3028 грн.;
з 1 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року виходячи з показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України «Про Державний бюджет» на 2025 рік у значені 3028 грн.;
з 1 січня 2026 року виходячи з показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України «Про Державний бюджет» на 2026 рік у значені 3328 грн.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з п.3, п.4 ч.2 ст.245 КАС України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про: визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Так, позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача.
Проте, позивачем не визначено вимог зобов`язального характеру, відповідно не визначено спобу захисту порушеного, на думку позивача, права.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суддею встановлено, що позивачем надано до суду документу про сплату судового збору на суму 1331,20 грн.
Так, позивачем заявлено шість позовних вимог немайнового характеру, а саме позивач фактично просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі довідки про суддівську винагороду за шість різних періодів.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328 гривні.
Отже, позивач повинен доплатити судовий збір у сумі 6656,00 грн.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду
- уточнену позовну заяву із зазначенням позовних вимог зобов`язального характеру;
- документ про сплату судового збору на суму 6656,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського апеляційного суду про визнання протиправними дії залишити без руху.
Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 139248972, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/26052/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: