Ухвала суду № 139248641, 25.08.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 серпня 2026 року Справа № 480/6282/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), Військового ліцею Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Предметом спору у цій справі є нарахування та виплата позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.04.2025.

Ухвалою суду від 23.07.2026 залучено до участі у справі як співвідповідача Військовий ліцей Державної прикордонної служби України та витребувано докази щодо проходження позивачем військової служби, нарахування і виплати йому грошового забезпечення та індексації.

На виконання вимог ухвали суду Ліцей подав відзив та довідки про види грошового забезпечення позивача за періоди з лютого 2018 року по лютий 2019 року та з березня 2019 року по вересень 2023 року.

Зі змісту відзиву вбачається, що до 20.03.2019 позивач залишався військовослужбовцем Міністерства оборони України, відрядженим до Міністерства освіти і науки України, та проходив службу у Державному ліцеї-інтернаті з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус" імені І.Г. Харитоненка. При цьому Ліцей зазначає, що нарахування грошового забезпечення позивачу у лютому-березні 2018 року здійснювалося іншим розпорядником коштів, однак не зазначає його найменування та не надає документів, які дають можливість встановити відповідну особу.

Крім того, з наданої Ліцеєм довідки про види грошового забезпечення вбачається відмінність розмірів окремих складових грошового забезпечення позивача протягом 2018 року, а також зміна розміру його посадового окладу з 2019 року. Водночас надані матеріали не містять відомостей про підстави таких змін та періоди, за які здійснювалися відповідні нарахування.

Також матеріали справи не містять повних відомостей щодо складу та розміру грошового забезпечення позивача за період його перебування на фінансовому забезпеченні Академії до звільнення з військової служби 26.04.2025.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідачів додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військовий ліцей Державної прикордонної служби України у п`ятиденний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- інформацію про те, яка саме юридична особа здійснювала нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01.03.2018 по 19.03.2019, із зазначенням її повного найменування, коду ЄДРПОУ та правових підстав здійснення таких виплат;

- письмові пояснення щодо причин зміни розміру окладу за військовим званням, нарахованого позивачу у 2018 році, а саме: 125,00 грн у червні, 4985,00 грн у липні, 125,00 грн у серпні, 2555,00 грн у вересні, 125,00 грн у жовтні, 1340,00 грн у листопаді та 3770,00 грн у грудні 2018 року, із зазначенням підстав нарахування кожної із вказаних сум та періодів, за які вони нараховані;

- письмові пояснення щодо причин зміни розміру надбавки за вислугу років, нарахованої позивачу у 2018 році, а саме: 1382,10 грн у червні, 5168,90 грн у липні, 1382,10 грн у серпні, 3275,50 грн у вересні, 1382,10 грн у жовтні, 2328,80 грн у листопаді та 222,20 грн у грудні 2018 року, із зазначенням підстав нарахування кожної із вказаних сум та періодів, за які вони нараховані;

- письмові пояснення та підтвердні документи щодо підстав зміни посадового окладу позивача з 4482,00 грн у грудні 2018 року до 4887,60 грн у січні 2019 року, а також щодо подальших змін розміру його посадового окладу.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) у п`ятиденний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- інформацію та підтвердні документи щодо дати зарахування позивача до списків особового складу Академії та дати зарахування його на грошове забезпечення;

- особові картки нарахування грошового забезпечення, що містять помісячні відомості про склад і розмір нарахованого та виплаченого позивачу грошового забезпечення за весь період його перебування на фінансовому забезпеченні Академії до 26.04.2025;

- інформацію та підтвердні документи щодо всіх змін посадового окладу позивача за вказаний період із зазначенням дати, розміру та підстав кожної зміни.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал