Ухвала суду № 139248446, 26.08.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 серпня 2026 року м. Рівне№460/6893/26Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Дудар О.М., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1 доЦентру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (далі - відповідач 1), Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи при Дубенській міській лікарні (далі - відповідач 2) про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Позивач просить суд:

- визнати рішення, дії та бездіяльність Експертної команди з повсякденного функціонування особи при Дубенській міській лікарні за №110/25/922P від 03.07.2025 незаконним та його скасувати;

- визнати рішення №9908/26/224 Центру оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи "Український державний науково - дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності" від 02.03.2026, а також дії та бездіяльність незаконними та протиправними;

- зобов`язати Центр оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи "Український державний науково - дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності" провести повторний розгляд скарги ОСОБА_1 та постановити нове рішення про визнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю.

Ухвалою суду від 27.04.2026 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 2662,40грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, встановлено строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 27.04.2026 позивач подав клопотання про продовження процесуального строку, встановленого зазначеною ухвалою.

Ухвалою суду від 22.05.2026 задоволено клопотання позивача: продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 27.04.2026.

На виконання ухвали суду від 27.04.2026 позивач недоліки позовної заяви усунув частково, долучивши одну копію позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.06.2026 продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 27.04.2026.

На виконання ухвали суду від 27.04.2026 позивач недоліки позовної заяви усунув частково, долучивши копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи. Подав клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із тяжким матеріальним станом, долучивши додаткові докази.

Ухвалою суду від 08.07.2026 продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 27.04.2026.

Ухвалу суду від 08.07.2026 надіслано позивачу рекомендованим поштовим відправленням №R067231277509.

Поштове відправлення №R067231277509 із вказаною ухвалою суду було вручено позивачу 23.07.2026.

Станом на 26.08.2026 позивачем не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 27.04.2026.

Жодних заяв та клопотань від позивача після постановлення ухвали від 08.07.2026 до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, ця позовна заява підлягає поверненню позивачу.

В силу вимог ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 26 серпня 2026 року

Суддя О.М. Дудар