Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/1242/26 Єдиний унікальний № 748/1220/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Костюкової Т.В., за участю секретаря судового засідання Зінченко Ю.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту.
УСТАНОВИВ:
16 квітня 2026 року, засобами поштового зв`язку, представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Сімутіна Альона Андріївна, яка діє на підставі довіреності від 30.12.2025, звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № 8489032 в розмірі 32273,42 грн., з яких: 10309,37 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11964,05 грн. - сума заборгованості за процентами; 10000,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Також, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Позов обґрунтовує тим, що 17.11.2024 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та відповідачем, ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 8489032, права вимоги щодо стягнення заборгованості по якому в подальшому перейшли до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі укладеного договору факторингу №13112025 від 13.11.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем, внаслідок чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість в сумі 32273,42 грн., з яких: 10309,37 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11964,05 грн. - сума заборгованості за процентами; 10000,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами.
Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Зазначене стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2026 року справу прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін, за наявними в справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Ухвала про відкриття провадження отримана сторонами по справі. (а.с.56,59)
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Від сторін клопотання про розгляд справи з їх викликом не подане, відповідач отримавши ухвалу про відкриття провадження у справі особисто 23.05.2026 року правом на подання відзиву не скористався, у зв`язку з чим суд здійснює розгляд справи за наявними матеріалами.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
При цьому, згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 207 ЦК України, правочин (договір) вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Згідно п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір, крім визначених Цивільним кодексом України істотних умов для відповідного виду договору, може містити інформацію про: технологію (порядок) укладення договору; порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору; можливість та порядок внесення змін до умов договору; спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); порядок обміну електронними повідомленнями та інформацією між сторонами під час виконання ними своїх зобов`язань; технічні засоби ідентифікації сторони; порядок внесення змін до помилково відправленого прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); посилання на умови, що включаються до договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до іншого електронного документа і порядок доступу до такого документа; спосіб зберігання та пред`явлення електронних документів, повідомлень, іншої інформації в електронній формі та умови доступу до них; умови виготовлення та отримання паперових копій електронних документів; можливість вибору мови, що використовується під час укладення та виконання договору; інші відомості.
Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарськими кодексами України, а також іншими актами законодавства.
У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Покупець (замовник, споживач) повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, квитанції, товарного чи касового чека, квитка, талона або іншого документа у момент вчинення правочину або у момент виконання продавцем обов`язку передати покупцеві товар.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи (ч.ч. 2-4, 6-8, 11-13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п.п. 6, 12 ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що 17 листопада 2024 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» укладено договір про надання споживчого кредиту № 8489032 на підставі якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20000 грн. Даний договір було підписано у порядку визначеному ЗУ "Про електронну комерцію" одноразовим електронним ідентифікатором С1438( а.с 5-15)
За умовами п. 1.2 вказаного договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Пунктами 1.3-1.5 Кредитного договору визначено, що сума кредиту (загальний розмір) складає 20000 грн, строк кредиту - 360 дні, тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного у п. 1.4. цього договору (п.1.5.1). Знижена процентна ставка 0,95% в день та застосовується, якщо споживач до 17.11.2024 року або протягом 3 календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі не менше першого платежу визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове повернення кредиту. Періодичність платежів зі сплати процентів 30 днів.
Відповідно до п. 2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1
Згідно з п.п. 2.4. п. 2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування TOВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 2.1. п. 2 договору.
Додатком №1 до Договору на надання споживчого кредиту №8489032 від 17.11.2024 року є Таблиця обчислення вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С1438 та відповідно до якого дата повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків є 12.11.2025 року, а загальна вартість кредиту 91700, 00 грн ( а.с 14 зворот-15)
17.11.2024 року відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором підписано Паспорт споживчого кредиту з умовами кредитування, які є ідентичними умовам Договору №8489032 від 17.11.2024 р ( а.с.16-18.)
З картки обліку Договору №8489032 від 17.11.2024 р (розрахунку заборгованості) вбачається, що відомості за користування кредитними коштами нараховувалися в період з 17.11.2024 року по 12.11.2025 року та заборгованість відповідача становить 32273,42 грн ( а.с 20-27)
З даного розрахунку заборгованості вбачається, що відсотки нараховані по 12.11.2025 року включно, що відповідає умовам укладеного договору ( п.1.4) та відповідачем внесено 9690,63 грн в рахунок погашення основного боргу за кредитом та 17045,58 грн в рахунок погашення відсотків .
Перерахування коштів в сумі 20000 грн на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 було підтверджено листом ТОВ ФК «Конктрактовий Дім» від 17.11.2025 року в межах укладеного Договору №087/20-П від 08.07.2020 року( а.с 19)
Згідно з відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 02.06.2026 року №20.1.0.0/7-260526/58988-БТ вбачається, що на імя ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 на яку згідно виписки до договором №б/н наданої за період з 17.11.2024 року по 17.12.2024 року зараховано 20000,00 грн 17.11.2024 року ( а.с 60-61)
13 листопада 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13112025 відповідно до якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату , а Клієнт відступити фактору Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників. Перелік боржників , підстави виникнення Права вимоги до Боржників , сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників , який формується згідно Додатку №1 ( а.с 28-30)
Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №13112025 від 13.11.2025 року Клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників №2 від 13 листопада 2025 року кількістю 2073 грн після чого до фактора перейшло право грошової вимоги до боржників ( а.с 30)
Відповідно до платіжної інструкції від 18.11.2025 року за № 187 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перерахувала ТОВ» «Авентус Україна» суму коштів 5523858,32 грн в якості відступлення Права вимоги згідно факторингу №13112025 від 13.11.2025 ( а.с 32)
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №2 до договору факторингу 13112025 від 13.11.2025 року станом на 13 листопада 2025 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №8489032 від 17.11.2024 в сумі 32273,42 грн., з яких: 10309,37 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11964,05 грн. - сума заборгованості за процентами; 10000,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами ( а.с 31)
Відсотки після передачі права вимоги фактором не нараховувалися.
Суд зазначає, що відповідно до статей 512, 514, 516, 1077 1080, 1084 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні може відбуватися внаслідок відступлення права вимоги, правонаступництва чи інших підстав, установлених законом, і не потребує згоди боржника, якщо інше не передбачено договором або законом. За договором факторингу новий кредитор набуває права первісного кредитора в тому обсязі та на тих умовах, які існували на момент переходу прав. Отже, позивач правомірно набув право вимоги до відповідача ОСОБА_1 щодо виконання зобов`язання за Кредитним договором №8489032 від 17.11.2024 року .
Аналізуючи підстави для задоволення позовних вимог суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, зокрема з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 8489032 від 17.11.2024 року в сумі 22273,42 грн., з яких: 10309,37 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 11964,05 грн. - сума заборгованості за процентами
Сума заборгованості за пенею, штрафом 10000 грн за кредитним договором № 8489032 від 17.11.2024 року стягненню не підлягає виходячи з такого.
Згідно із п.18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022 року на території України було введено воєнний стан дія якого, на момент розгляду справи не припинений.
Таким чином, у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за штрафними санкціями, належить відмовити.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.
Судовий збір, відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем заявлені вимоги про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 3328,00 грн ( а.с 1)
Судом задоволено позовні вимоги на 69,01 % на загальну суму 22273,42 грн грн, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2296,65 грн , що пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 203, 205, 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 625-629, 638, 639, 1046-1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 8489032 від 17.11.2024 року в сумі 22273,42 грн., з яких: 10309,37 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 11964,05 грн. - сума заборгованості за процентами
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 2296,65 грн судового збору
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ТОВАРИСТВАО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» адреса фактичного місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ: 35625014
Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
Суддя Т.В.Костюкова
Судове рішення № 139247994, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1220/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: