Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2а-45/2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого суддіРяднини В.М.
за участю: секретаряСизоненко Н.М.
прокурораБульбах Н.М.
представника позивача Литвина І.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка адміністративну справу за позовом прокурора Машівського району в інтересах Машівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми матеріального забезпечення по безробіттю, -
в с т а н о в и в :
В січні 2011 року прокурор Машівського району звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.11.2007р. ОСОБА_2 Машівським районним центром зайнятості (далі РЦЗ) було надано статус безробітної та призначена допомога відповідно до Закону України “Про зайнятість населення”, а 14.01.2009р. вона була знята з обліку в звязку з працевлаштуванням. За вказаний період перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_2 отримала допомогу по безробіттю в розмірі 4514,98 грн. 13.08.2010р. працівниками Машівського РЦЗ було виявлено, що з 11.02.2001р. по 13.10.2008 р. ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності і при постановці на облік подала недостовірні відомості. У звязку з наведеним прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 4514,98 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю та покласти на неї судові витрати.
В судовому засіданні прокурор та представник Машівського РЦЗ позов підтримали просять його задоволити, відповідач позов визнає не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом установлено, що 27.11.2007р. ОСОБА_2 подала заяву до Машівського РЦЗ з проханням надати їй статус безробітного, зазначивши при цьому, що вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності ( а.с. 6 ). Цього ж числа, їй було надано статус безробітного, призначена та розпочата виплата допомоги по безробіттю. 27.11.2008р. прийнято рішення про припинення виплат ОСОБА_2 в звязку з працевлаштуванням та знято її з обліку ( а.с. 5 ).
За період з 27.11.2007р. по 21.11.2008р. ОСОБА_2 виплачено допомоги по безробіттю в розмірі 4514,98 грн., що стверджується розрахунком ( а.с. 12).
Згідно довідки державного реєстратора від 13.08.2010р. ОСОБА_2 з 11.02.2001р. по 13.10.2008р. була зареєстрована як фізична особа-підприємець ( а.с. 11 ).
Відповідно до п. “б”ч.3 ст. 1 Закону України “Про зайнятість населення”в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.
Відповідно до п.1.3 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307 ( далі Порядку ) - допомога по безробіттю призначається центрами зайнятості, на які покладено функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Згідно п. 6.14 зазначеного Порядку - якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.
06.10.2010р. на підставі наказу № 78 Машівського РЦЗ від 30.09.2010р. відповідачу направлена претензія про добровільне повернення виплаченої допомоги по безробіттю. В судовому засіданні встановлено, не заперечується сторонами, що вказаних вимог відповідач не виконала.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 при подачі заяви про надання їй статусу безробітного до Машівського РЦЗ, в порушення вимог законодавства не повідомила той факт, що вона зареєстрована з 2001 року як субєкт підприємницької діяльності, а тому приходить до висновку, що вона незаконно отримала допомогу по безробіттю за періоди з 27.11.2007р. по 21.11.2008р. в розмірі 4514,98 грн. і зазначена сума повинна бути з неї стягнена на користь Машівського РЦЗ.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України “Про зайнятість населення”, п.п.1.3, 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307, ст. ст. 6-14, 17, 71, 94, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов прокурора Машівського району в інтересах Машівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми матеріального забезпечення по безробіттю задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Машівського районного центру зайнятості (р/р 37176161403202 у ГУ державного казначейства у Полтавській області, МФО 831019, код ЗКПО 23554422) незаконно отриману суму матеріального забезпечення по безробіттю в розмірі 4514,98 (чотири тисячі пятсот чотирнадцять) грн. 98 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні в той же строк з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням апеляційної скарги, особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Голова суду : (підпис)
Копія вірна:
Голова Машівського районного судуВ.М. Ряднина
Судове рішення № 13924785, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-45/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: