Рішення № 139247779, 26.08.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1067/26

Провадження № 2/730/805/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Борзнянського районного суду Чернігівської області (далі суд) із даним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5.4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Промінь» с. Прохори Ніжинського району Чернігівської області, посвідчену сертифікатом серії ЧН № 0083945, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який успадкував зазначене право після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його баби ОСОБА_4 (далі спадкодавець, ОСОБА_4 ) відкрилась спадщина на належне їх майно, у тому числі на земельну частку (пай) розміром 5,4 в умовних кадастрових гектарах, яке належало їй згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083945. Спадщину після її смерті прийняв її син (дядько позивача) ОСОБА_3 . Після його смерті спадщину прийняв його син (двоюрідний брат позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не надав правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай), яка була втрачена за життя спадкодавцем.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Із заявами, у тому числі про відкладення розгляду справи, не звертався.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання представника не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як убачається з копії довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № Г-443/0-481/6-26 від 20.04.2026 ім`я ОСОБА_4 включене у Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства «Промінь» с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області за № 605, що є додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН №000005. На підставі розпорядження Борзнянської районної державної адміністрації від 22.08.1996 № 225 ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083945 по КСП «Промінь» с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, про що 03.09.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис № 87. Розмір земельної частки (паю) 5.4 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості).

Згідно довідки Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради № 03/215/ від 14.10.2025, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована сама за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до довідки Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради № 03/216/ від 14.10.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, так як користувався майном померлої.

Як убачається з копії спадкової справи № 385/2012, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 38).

Згідно копії постанови державного нотаріуса Борзнянської державної нотаріальної контори О.О. Артеменка від 10.06.2026 № 487/02-31 представнику ОСОБА_1 ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083945, що належав померлій ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну частку (пай).

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якого припинилася, подав заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець ( ОСОБА_4 ) втратив за життя, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

При цьому, у відповідності до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 392 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 258-268, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5.4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Промінь» с. Прохори Ніжинського району Чернігівської області, посвідчену сертифікатом серії ЧН № 0083945, у порядку спадкування за законом після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 , який успадкував зазначене право після смерті свого батька ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412225, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 4, с. Комарівка Ніжинського району Чернігівської області.

Суддя Ріхтер В.В.