Рішення № 139247471, 26.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1875/26

Провадження № 2-о/591/41/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

присяжних: Дорошенко Л.Ю., Бабак Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми матеріали цивільної справи № 591/1875/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Буланов О.М., звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Заява мотивована тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2024 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено заявницю опікуном. Також встановлено строк дії рішення до 10 червня 2026 року. Зазначає, що враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними подається дана заява про продовження строку дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2024 року у справі № 591/2472/24.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила його задовольнити. Адвокат особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_2 підтримав подане клопотання з огляду на продовження стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_3 .

Від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Буланова О.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Сумської міської ради у письмових поясненнях просить розглянути справу без участі його представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Також повідомляє, що на обліку в органі опіки та піклування Сумської міської ради перебуває недієздатний ОСОБА_3 . Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов проживання, які проводяться щорічно, ОСОБА_3 доглянутий, забезпечений усім необхідним. За час виконання опікунських обов`язків ОСОБА_1 зауважень до опікуна немає.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним 10 червня 2026 (а.с. 5 на звороті 6).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» від 29 липня 2026 року за № 344 ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у виді: помірної розумової відсталості (імбецільність). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 може бути присутнім у судовому засіданні, не може дати пояснення по суті справи (а.с. 69-70).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Відповідно до положень пункту 2 частини 3 ст. 133 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом справ належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати, пов`язані із проведенням експертизи у сумі 11536 грн 60 коп. віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 26 серпня 2026 року.

Суддя: А.С. Северинова

Присяжні: Л.Ю. Дорошенко

Бабак Ю.В.