Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/10154/26
Провадження № 3/591/2390/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , 12 серпня 2026 року близько 12 год 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в тому, що за місцем мешкання не створено належних умов для проживання дітей, а саме: в помешканні порушені санітарно-гігієнічні норми, брудна підлога, меблі, посуд, розкидані речі та предмети побуту, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 12 травня 2026 року складені протоколи про адміністративні правопорушення Серія ВБА № 227005, Серія ВБА № 227003, Серія ВБА № 227004.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/10154/26, провадження № 3/591/2390/26.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 12 серпня 2026 року Серія ВБА № 227005, Серія ВБА № 227003, Серія ВБА № 227004 за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 1, 14, 27);
- копіями постанови Зарічного районного суду м. Суми від 19 грудня 2025 року (а.с.9-10,22-23,35-36);
- фото (а.с. 3-6,16-19,29-32) та особистими документами.
Обставиною, що пом`якшує покарання є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначено.
Таким чином, факти скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а її дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на яку було складено три протоколи, ступінь вини, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 591/10154/26, провадження № 3/591/2390/26, справу № 591/10155/26, провадження № 3/591/2391/26, справу № 591/10156/26, провадження № 3/591/2392/26, під одним номером: справа № 591/10154/26, провадження № 3/591/2390/26.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 139247463, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/10154/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: