Ухвала суду № 139247297, 26.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26341/23

УХВАЛА

26 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №420/26341/23,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у вигляді відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО92374 від 09 червня 2023 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) з 01.04.2019 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО92374 від 09 червня 2023 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, здійснивши виплату йому різниці між нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.04.2019р. по день проведення перерахунку.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 02.01.2024 року.

12.06.2024 року судом виготовлено два виконавчих листа, які отримані представником позивача у приміщенні суду 19.06.2024 року (а.с.33).

11.08.2026 року представник позивача подав суду заяву (сформовано в системі «Електронний суд» 10.08.2026 року), у якій просить суд:

змінити спосіб та порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 по справі № 420/26341/23 в частині, що стосується зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН: НОМЕР_1 ) заборгованості з пенсійних виплат, за період з 01.04.2019 по 31.05.2024 у сумі 448730,35 гривень.

В обґрунтування заяви з посиланням на приписи ст. 378 КАС України вказано, що 08.07.2026 заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою № 38769/Л-1500-26 про виплату заборгованості за рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі від 28.09.2023 № 420/26341/23. 31.07.2026 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області надано відповідь заявнику № 42908-38769/Л -02/08-1500-26, в якій відмовлено у виплаті суми заборгованості у розмірі 393795,51 гривень. Боржник посилається на відсутність коштів та зазначає, що погашення суми заборгованості заявника здійснюватиметься в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету. На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 по справі № 420/26341/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувано щомісячний розмір пенсії ОСОБА_1 , проте з 30.12.2023 (з дати набрання законної сили рішення суду) по теперішній час не виплачена заборгованість по недоплаченій різниці перерахованої пенсії у сумі 448730,35 гривень. На теперішній час рішення суду залишається невиконаним упродовж тривалого часу, а примусове виконання державним виконавцем рішення суду у справі № 420/26341/23 в цій частині результатів не дає. Боржник уникає виконання зобов`язань, посилається на відсутність бюджетних коштів.

Копія заяви доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 10.08.2026 року.

Для розгляду заяви було призначене судове засідання на 19.08.2026 року.

18.08.2026 року до суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, у якій зазначено, що станом на день подання даної заяви до суду заборгованість, яка утворилась після виконання рішення суду по справі № 420/26341/23 становить - 447632,3 грн., оскільки у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025 позивачу було частково виплачено заборгованість в загальному розмірі 1098,05 грн (100 грн + 103 грн + 101 грн + 132 грн + 100 грн + 187,35 грн + 187,35 грн + 187,35 грн).

У судове засідання 19.08.2026 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання в «Електронні кабінети».

Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження згідно ч.2 ст.378 КАС України.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч.ч.1,2 ст.378 КАС України (в редакції, чинній з 19.12.2024 року) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Судом встановлено, що рішення суду від 30.11.2023 року у даній справі не виконується відповідачем більше одного року з дня набрання ним законної сили в частині виплати різниці у пенсії позивача.

ГУПФ України в Одеській області 13.05.2024 року нараховано на виконання рішення доплату до пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2019 року по 31.05.2024 року включно у сумі 448730,35 грн., що підтверджується копією листа ГУПФ України в Одеській області від 31.07.2026 року (а.с.48-49) та розрахунком на доплату пенсії (а.с.43-44).

Як зазначено в листі від 31.07.2026 року, Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 по справі № 420/26341/23, проведено перерахунок пенсії і сума доплати пенсії з 01.03.2025 по 31.03.2026 з урахуванням фактично виплачених сум склала 448730,35 грн. Частина нарахованої доплати пенсії за рішенням суду по справі № 420/26341/23 в загальній сумі 1098,05 грн (відкладена заборгованість) зарахована на поточний рахунок з жовтня 2025 року по червень 2026 року за рахунок виділених асигнувань додатковими відомостями.

Залишок доплати наразі становить 447632,30грн., що підтверджується скріншотом з підсистеми «Реєстр судових рішень» (наданого відповідачем в додатки до заяви від 18.08.2026 року) - рішення Одеського окружного адміністративного суду у даній справі зареєстроване під номером 601751, заборгованість по пенсії 448730,35грн., залишок невиплачених коштів 447632,30грн.

Проте сума доплати 447632,30грн. наразі залишається невиплаченою стягувачу, докази зворотнього відповідачем не надані, а позивач не довів, що невиплачена сума складає 448730,35грн. саме на момент розгляду заяви судом.

Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наразі рішення суду ГУ ПФ України в Одеській області не виконане протягом більше ніж два місяці з дня набрання законної сили, що є самостійною підставою для зміни способу виконання рішення суду шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Керуючись ст. ст. 241- 243, 248, 254, 293-297, 378 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року у справі №420/26341/23 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату ОСОБА_1 різниці між нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.04.2019 року на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; місцезнаходження: вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) нарахованої суми доплати пенсії за період з 01.04.2019 року по 31.05.2024 року у сумі 447632 (чотириста сорок сім тисяч шістсот тридцять дві)грн.30 коп.

У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.8 ст.378 КАС України), до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян