Ухвала суду № 139247124, 26.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3632/25

УХВАЛА

26 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 420/3632/25,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до П`ятого апеляційного адміністративного суду, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державної судової адміністрації України, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії П`ятого апеляційного адміністративного суду щодо винесення наказу від 10 січня 2025 року №76-ос/а «Про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 » та скасувати наказ П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2025 року №76-ос/а «Про встановлення надбавки за вислугу років на держав-ній службі ОСОБА_1 »;

- зобов`язати П`ятий апеляційний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату з 01.01.2025 року надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу», а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 року провадження в адміністративній справі № 420/3632/25 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 240/7215/24.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для поновлення провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 19.02.2026 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 240/7215/24 якою рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2025 року у зразковій справі № 240/7215/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії.

Постанова набрала чинності 19.02.2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.

Згідно з ч.ч. 2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 420/3632/25 за позовом ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко