Ухвала суду № 139247099, 25.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/34201/25

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФФ ЛТД» про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2025 року по справі № 420/34201/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФФ ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 25.09.2025 року № 233475 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФФ ЛТД» пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФФ ЛТД» (код ЄДРПОУ 42922358) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн..

06.08.2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФФ ЛТД» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2025 року по справі № 420/34201/25.

У зв`язку із знаходженням судді Бутенка А.В. у відпустці, заяву розглянуто 25.08.2026 року.

Відповідно до ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в рішенні суду від 09.12.2025 року по справі № 420/34201/25 допущено описку, а саме невірно вказано номер рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 25.09.2025 року про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФФ ЛТД» пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 09.12.2025 року по справі № 420/34201/25, вказавши правильний номер рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 25.09.2025 року про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФФ ЛТД» пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку, а саме: № 233745.

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФФ ЛТД» про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2025 року по справі № 420/34201/25 задовольнити.

2. Виправити описку в рішення суду від 09.12.2025 року по справі № 420/34201/25, вказавши правильний номер рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 25.09.2025 року про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФФ ЛТД» пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку, а саме: № 233745.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко