Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про скасування заходів процесуального примусу
26 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1360/26
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльністю протиправною і зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить:
- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про взяття на військовий облік ОСОБА_1 після виключення з військового обліку ОСОБА_1 відповідно до довідки військово-лікарської комісії №1914 від 28.05.2022 року.
- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку як непридатного до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до довідки ВЛК №1914 від 28.05.2022 року.».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року застосовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 захід процесуального примусу шляхом стягнення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 9984,00 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795). Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виконати вимоги ухвали ЗОАС від 05 серпня 2026 року в строк 3 днів з дня отримання даної ухвали..
25 серпня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання вимог ухвали ЗОАС було надані витребовувані докази. Також у заяві від 25 серпня 2026 року, відповідач просив суд:
- Скасувати ухвалу про накладення штрафу від 21.08.2026 року.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд констатує, що клопотання є обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6. ст. 149 КАСУ суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 80, 145, 149, 243, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року по справі №260/1360/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 139246019, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1360/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: