Ухвала суду № 139245495, 26.08.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 серпня 2026 року ЛуцькСправа № 140/10706/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ АГРО ГРУП» до Одеської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність та рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ АГРО ГРУП» звернулося з позовом до Одеської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність та рішення Одеської митниці, оформлене листом від 06.08.2026 №7.10-2/15-01/13/11612, щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ АГРО ГРУП» у підготовці та поданні висновку про повернення надміру сплачених сум митних платежів у розмірі 2 261 791,96 грн за митною декларацією ЕК 10 ДР №26UA500090005491U9 від 07.04.2026.

Зобов`язання Одеської митниці сформувати та подати до Державної казначейської служби України електронний висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ АГРО ГРУП» з державного бюджету України надміру сплачених сум митних платежів у розмірі 2 261 791,96 грн (два мільйони двісті шістдесят одна тисяча сімсот дев`яносто одна гривня 96 копійок) шляхом перерахування на поточний рахунок підприємства IBAN НОМЕР_1 у АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення позовної заяви шляхом сплати (доплати) судового збору у розмірі 19 968,00 грн. та подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

21 серпня 2026 року позивачем подано заяву про усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 19 серпня 2026 року про залишення позовної заяви без руху та усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява приведена до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ АГРО ГРУП» (44731, Волинська область, Володимирський район, місто Устилуг, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 32, код ЄДРПОУ 41808702) до Одеської митниці (65078, Одеська область, місто Одеса, вулиця Лип Івана та Юрія, будинок 21А, код ЄДРПОУ 44005631), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної казначейської служби України (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, код ЄДРПОУ 37567646) про визнання протиправною бездіяльність та рішення, зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив мають право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам справи копії заперечення та доданих до нього документів.

Встановити третій особі строк: для подання пояснення щодо позову п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання пояснення, щодо відзиву - два дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока