Ухвала суду № 139245010, 20.08.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/4617/26

Номер провадження 2/725/1224/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2026 року.Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Заєц Є.В.,

за участю:

представника позивача - Філіпа М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернівецької міської ради (м. Чернівці, площа Центральна, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями комунальної власності шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаною вище позовною заявою, де просив усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні землями комунальної власності шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7310136900:46:001:0232 площею 1,5га.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Філіп М. пояснив, що спірна земельна ділянка розташована у Садгірському районі м.Чернівці однак точного місця розташування (адреси) позивачу не відомо, враховуючи те, що реєстрація вказаної земельної ділянки за відповідачкою відбулася внаслідок протиправних, кримінально караних дій третіх осіб. Зважаючи на ці обставини, позивач звернувся до суду з позовом за загальними правилами підсудності.

Дослідивши частково матеріали справи, суд вважає, що її слід направити для розгляду за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці, виходячи з наступних підстав:

Так, ч.1 ст.30 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.п.41,42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 3 від 01.03.2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. До таких позовів відносяться позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті364,367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Так, із матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору є усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями комунальної власності шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7310136900:46:001:0232 площею 1,5га.

Згідно пояснень представника позивача, земельна ділянка з кадастровим номером 7310136900:46:001:0232 розташована у Садгірському районі м.Чернівці.

Враховуючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи для розгляду за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Керуючись ст.27,28, 31,187, 197-200, 258-260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями комунальної власності шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки надіслати для розгляду за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали для відома надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.