Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/1540/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25.08.26 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», від імені якого діє представник Гусєв Павло Володимирович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИЛА:
21.08.2026 позивач Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», в особі свого представника адвоката Гусєва П.В., звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього на свою користь відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу в розмірі 229603,38 грн. Свій позов обґрунтовує тим, що 30.08.2025 р. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВА3»; НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «DACIA» НОМЕР_2 та транспортного засобу «LAND ROVER» НОМЕР_3 . Відповідно до постанови суду ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та 122-4 КУПАП. АТ «СГ «ТАС» здійснила виплату потерпілій стороні страхового відшкодування згідно страхового
Акту у розмірі 229 603,38 грн відповідно до ліміту відповідальності, яку і просить стягнути на свою користь тим самим задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі. Також просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки ціна позову даної справи не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то відповідно до положень п.2-6 ч.4 ст.19 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», від імені якого діє представник Гусєв Павло Володимирович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження призначивши судове засідання на 15.09.2026 року о 09:30 годині.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА
Судове рішення № 139244955, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1540/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: