Ухвала суду № 139244543, 26.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
953/11454/26
Номер документу
139244543
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/11454/26

н/п 2/953/5753/26

УХВАЛА

"26" серпня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), в особі представника - адвоката Вітера Геннадія Романовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти» (що діє від власного імені в інтересах та за рахунок ЗНВПІФ «ЖИТЛОБУД-1», код ЄДРПОУ 23300351) (місцезнаходження за адресою: 61002, м. Харків, вул. Гаршина, буд. 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена Валентинівна (місцезнаходження за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, буд. 7, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення грошових коштів, збитків у вигляді упущеної вигоди та передбачених законом нарахувань у зв`язку з невиконанням цивільно-правового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 до Київського районного суду м. Харкова поштовим зв`язком надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій представник позивачки - адвокат Вітер Г.Р. просить:

- стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти» (що діє від власного імені в інтересах та за рахунок ЗНВПІФ «ЖИТЛОБУД-1», код ЄДРПОУ 23300351) на користь позивачки грошові кошти у загальному розмірі 2592700, 00 грн, яка на дату подання позовної заяви складається з: основної суми безпідставно збережених грошових коштів - 963000, 00 грн.; 3 % річних за час прострочення зобов`язання - 194700, 00 грн.; інфляційних витрат за час прострочення зобов`язання - 598000, 00 грн.; збитків у вигляді упущеної вигоди - 837000, 00 грн.;

- застосувати положення частини 10 статті 265 ЦПК України та зазначити в рішенні суду про обов`язок Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти» - нараховувати та сплачувати 3 % річних та інфляційні витрати, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховані на суму основного боргу (963000, 00 грн.), починаючи з 27 червня 2026 року і до моменту фактичного (повного) виконання рішення суду.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2026 позовну заяву залишено без руху.

24.08.2026 до суду від позивачки ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Вітера Г.Р., надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи положення статей 19 та 274 ЦПК України, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Заяв і клопотань від позивача, які підлягають вирішенню при відкритті провадження у справі не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), в особі представника - адвоката Вітера Геннадія Романовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти» (що діє від власного імені в інтересах та за рахунок ЗНВПІФ «ЖИТЛОБУД-1», код ЄДРПОУ 23300351) (місцезнаходження за адресою: 61002, м. Харків, вул. Гаршина, буд. 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена Валентинівна (місцезнаходження за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, буд. 7, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення грошових коштів, збитків у вигляді упущеної вигоди та передбачених законом нарахувань у зв`язку з невиконанням цивільно-правового зобов`язання.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 01 жовтня 2026 року о 10-00 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву у відповіді на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до статті 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139244543 ?

Документ № 139244543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139244543 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139244543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139244543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139244543, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 139244543, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139244543 відноситься до справи № 953/11454/26

Це рішення відноситься до справи № 953/11454/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139244542
Наступний документ : 139244546