Ухвала суду № 139244464, 26.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/1473/26

2/621/1670/26

УХВАЛА

26 серпня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

представники позивача - Галітський Д. В., Денисова Л. О., Меркулова В. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у судовому засіданні справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

29.04.2026 від представника АТ КБ "Приватбанк" через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами стягнути з відповідача на користь позивача: заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.12.2022 у розмірі 103 068 грн 23 коп., з яких: 82 855 грн 89 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 20 212 грн 34 коп. - заборгованість за простроченими відсотками; судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.05.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в залі суду на 12.06.2026.

12.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці підготовче засідання не проведене. Підготовче засідання призначено на 09.07.2026.

09.07.2026 за клопотанням представника позивача Денисової Л. О. підготовче засідання відкладено на 26.08.2026.

24.08.2026 представник позивача Галітський Д. В. надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15:30 годину 26.08.2026.

26.08.2026 учасники судового процесу вперше в судове засідання не з`явилися. При цьому, матеріали справи не містять відомостей про їх належне повідомлення про час і місце судового розгляду, що обумовлене коротким проміжком часу від закриття підготовчого провадження до часу судового засідання.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомлених відповідачів та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

На час судового розгляду відсутня сукупність підстав для розгляду справи за відсутності сторін, тому належить відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 08:30 години 16.10.2026.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.08.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко