Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 205/16337/25
Номер провадження 2/404/39/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (місцезнаходження: 08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Антонова, будинок № 8А), до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Кошельок» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2349611700-618408 від 16.02.2022 року в загальній сумі 14907,00 грн, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в сумі 5000,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 9907,00 грн.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 21 листопада 2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Фортечного районного суду міста Кропивницького (а.с. 76-77).
Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 205/16337/25, номер провадження 2/404/39/26 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. За клопотання позивача, на підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази (а.с.85-86).
Однак у постановленій ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 березня 2026 року допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній її частині невірно зазначено особу та докази, які необхідно витребувати судом.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 березня 2026 року.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частині ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 березня 2026 року.
Десятий абзац описової частини ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 березня 2026 року викласти в наступній редакції: «Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15.02.2022 року по 17.02.2022 року.».
П`ятнадцятий абзац резолютивної частини ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 березня 2026 року викласти в наступній редакції: «На підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1Д), інформацію щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15.02.2022 року по 17.02.2022 року.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині виправлення описки підлягає оскарженню.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 139244059, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/16337/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: