Ухвала суду № 139243923, 26.08.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2271/22

Провадження № 2/347/8/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

26 серпня 2026 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Підлуського Василя Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Кутське лісове господарство», філії «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

у с т а н о в и л а :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Кутське лісове господарство», філії «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Розгляд справи призначено на 31 серпня 2026 року на 11:00 год.

26.08.2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Підлуського Василя Дмитровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.

Суд, перевіривши заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Підлуського В. Д. у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду, беручи до уваги дію воєнного стану в Україні, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника позивача Підлуського Василя Дмитровича, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити представнику Підлуському Василю Дмитровичуможливість взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться 31 серпня 2026 року об 11:00 год, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Кутське лісове господарство», філії «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку у режимі відеоконференції у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

Відеоконференція буде проведена між Косівським районним судом Івано-Франківської області та Івано-Франківським апеляційним судом (вул. Ґрюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Косівський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі Івано-Франківського апеляційного суду встановити особу адвоката Підлуського Василя Дмитровичата перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії ухвали негайно надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду для організації її виконання тазаявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула