Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/10098/26
Провадження № 2/344/5731/26
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Польської М.В.,
секретаря судового засідання Соляник Т.І.,
за участі:
представника позивача Думич О.І.,
представників відповідача Пастушенко А.І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Думич Оксана Іванівна до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство «Західний Блок», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про стягнення збитків, завданих залиттям приміщення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Думич Оксана Іванівна до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство «Західний Блок», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про стягнення збитків, завданих залиттям приміщення.
25.08.2026 року представник відповідача подав до суду клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 . Зазначив, що ухвала рол закриття підготовчого провадженні від 03.07.2026 року винесена без участі сторін, а тому клопотання подати не встиг.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання про залучення третьої особи, просив суд його задовольнити та залучити відповідну особу до участі у справі.
Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, зазначивши, що на даний час справа перебуває на стадії судового розгляду. На думку представника позивача, питання щодо залучення третьої особи мало бути вирішене судом на стадії підготовчого провадження, однак представник відповідача відповідного клопотання на зазначеній стадії не заявляв. У зв`язку з цим представник позивача просила суд відмовити у задоволенні клопотання про залучення третьої особи.
Заслухавши сторін, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 53 ЦПК суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Думич Оксана Іванівна до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство «Західний Блок», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про стягнення збитків, завданих залиттям приміщення,- у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та викликати в судове засідання, яке відбудеться 28 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14 ).
Направити третій особі копію цієї ухвали.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 чи його представника направити третій особі, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
Судове рішення № 139243848, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10098/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: