Ухвала суду № 139243625, 26.08.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/9011/21

№ 6/183/899/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», Самарівський ВДВС у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського МУЮ України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 р. представником Харченко В.О. в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» подано до суду заяву про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана заява підписана Харченко В.О.. На підтвердження повноважень надана довіреність у порядку передоручення від 02.04.2026 р. Однак, до цієї заяви не надано доказів, що Харченко В.О. є адвокатом, або керівником заявника, або є членом виконавчого органу заявника.

На підставі викладеного вище, суддя дійшов висновку, що уповноваження Харченко В.О. підпису вати заяву та звертатись з нею до суду не підтверджені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне повернути подану позовну заяву заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», Самарівський ВДВС у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського МУЮ України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документу- повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Ігнатьєв