Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1564/26
провадження № 2-с/179/2/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
26 серпня 2026 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.08.2026 по справі № 179/1564/26, -
В С Т А Н О В И В:
19.08.2026 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» заборгованості за оплату послуг з водопостачання, яка виникла за період з 01 січня 2024 року по 01 травня 2026 року у розмірі 1559 грн. 70 коп. та судових витрат у розмірі 332,80 грн.
25.08.2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу.
В заяві про скасування судового наказу, боржниця зазначила, що із вказаним судовим наказом вона не згодна, вважає судовий наказ необгрунтованим, оскільки у боржниці відсутня заборгованість перед КП «Магдалинівське ВКГ», так як вона постійно сплачує за воду вчасно та в повному обсязі, про що надала копії відповідних квитанцій.
Одночасно з цим, ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ отриманий нею 19.08.2026 року, тому строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Разом з цим, судові витрати у вигляді сплаченого заявником судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу відшкодуванню не підлягають.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження.
Отже, заява боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 179/1564/26 (провадження 2-н/179/134/26), виданий Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 19.08.2026 у справі за заявою Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого постачання холодної води, яка виникла за період з 01 січня 2024 по 01 травня 2026 року у розмірі 1559 грн. 70 коп. та судових витрат у розмірі 332,80 грн. з ОСОБА_1 .
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чорна
Судове рішення № 139243596, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1564/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: