Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/4455/26
Провадження № 2/175/1220/26
УХВАЛА
"25" серпня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
12.06.2026 року представником відповідача було подано клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою. Клопотання обґрунтовано тим, що особиста явка позивача в судове засідання для надання пояснень у справі є необхідною з огляду на необхідність визначення характеру відносин та внутрішнього ставлення позивача до загиблого.
У судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримала.
Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання з огляду на те, що позивач проживає в іншій області та не має можливості прибути в судове засідання.
Заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд доходить висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення з огляду на наступне.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи обґрунтування позовних вимог, суддя вважає, що особисті пояснення позивача по справі мають істотне значення для розгляду справи по суті, у зв`язку з чим доходить висновку про те, що її явку в судове засідання слід визнати обов`язковою.
Керуючись ст. 43, 128, 258-260, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.
Відкласти судове засідання на 31.08.2026 року о 15 год 30 хв.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання покладеного обов`язку щодо явки в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визналась обов`язковою, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 144 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ
Судове рішення № 139243369, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4455/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: