Ухвала суду № 139243349, 25.08.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3287/26

Провадження № 2-с/209/460/26

У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

24.08.2026 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15 червня 2026 року по справі № 209/3287/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» заборгованість з постачання теплової енергії у сумі 23702,08 грн., 3 % річних в сумі 685,39 грн., інфляційні втрати в сумі 2238,78 грн. та витрат зі сплати судового збору.

Мотивуючи подану заяву боржника вказує на необґрунтованість вимог комунального підприємства, заперечує проти нарахованої суми заборгованості, вважає нарахований розмір значно перебільшеним, який не відповідає тарифам на послуги з постачання теплової енергії. Зазначає, що матеріали справи не містять договір, укладений між боржником та стягувачем, а також документи, що вказують на правильність та безспірність розрахунків та застосування тарифів на відповідні послуги.

У клопотанні про поновлення строку вказує, що копію судового наказу не отримувала, про його існування дізналась 22.06.2026 року через застосунок «Дія», у зв`язку з чим просить поновити пропущений строк.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, в тому числі, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, остання першочергово звернулась з заявою про скасування судового наказу 14.07.2026 року.

Проте, ухвалами Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15.07.2026 року та 05.08.2026 року подані заяви про скасування судового наказу було повернуто боржнику, що не позбавило останню права на повторне звернення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дізналась про існування судового наказу 22.06.2026 року, першочергово звернулась із заявою у встановлений строк, а подальший пропуск процесуального строку зумовлений поверненням її попередніх заяв судом, суд вважає такі причини пропуску строку поважними.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви боржника, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого 15 червня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського по цивільній справі № 209/3287/26.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15 червня 2026 року у справі № 209/3287/26 (провадження 2-н/209/1979/26) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» (код ЄДРПОУ 41005691, знаходиться за адресою: 51922, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Архітектурна, 1/108) заборгованість з постачання теплової енергії у сумі 23702,08 грн., 3 % річних в сумі 685,39 грн., інфляційні втрати в сумі 2238,78 грн. а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 266,24 грн., скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко