Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/3624/26
Провадження № 2/210/2112/26
У Х В А Л А
іменем України
26 серпня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання адвоката Гудими Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гудими Т.В. надійшло до суду клопотання про витребування письмових доказів по справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд погоджується з думкою сторони відповідача та вважає за можливе, з метою реалізації принципу рівності прав учасників процесу, витребувати вказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Гудими Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14260570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):
- належним чином засвідчену копію відповіді на претензію кредитора АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Третьої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 06.06.2023 року, вих. № SAMDNWFC00024302107;
- копії відповідей на претензії кредитора АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до приватного нотаріуса Пахомової Наталії Іванівни 12.09.2023 року, 21.06.2024 року, 02.12.2024 року, вих. № SAMDNWFC00024302107.
Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).
Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала є обов`язковою до виконання.
У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 139243312, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3624/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: