Єдиний державний реєстр судових рішень № 209/3738/16-к
№ 1-кп/207/56/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження №12016040160000122 відносно :
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Швенчоніса Литва , громадянина України , не працюючого , освіта середня , одруженого , маючого на утриманні неповнолітню дитину , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
за ч. 4 ст. 296 , п. 7 , 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України, не працюючого , освіта середня , одруженого , маючого на утриманні неповнолітню дитину , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,
за ч. 4 ст. 296 , п. 7 , 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року ,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться кримінальне провадження № 12016040160000122 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 296 , п. 7 , 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року .
Суду надано відомості , згідно яких ОСОБА_10 був призваний до Збройних Сил України під час мобілізації , 15 травня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Крім того Військова частина НОМЕР_1 повідомила , що ОСОБА_10 не може приймати участь в судовому засіданні особисто і в режимі відеоконференції у зв`язку з перебуванням військовослужбовця на бойовому завданні згідно бойового розпорядження .
Прокурор ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_8 вважають за можливе зупинити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 до його звільнення з військової служби , а матеріали стосовно нього виділити в окреме провадження .
Захисники та обвинувачений ОСОБА_9 вважають необхідним зупинити провадження у відношенні 2 обвинувачених , щоб не порушувати право ОСОБА_10 на захист .
Дослідивши матеріали справи , вислухавши думку учасників судового провадження , суд дійшов до наступного висновку .
Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу , яка виключає його участь у судовому провадженні , або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації , на особливий період , суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку , видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених , якщо воно здійснюється щодо декількох осіб .
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження , у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину , можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду , на розгляді якого вони перебувають , згідно з правилами , передбаченими статтею 217 цього Кодексу .
Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження , якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень .
Тому суд вважає необхідним зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_10 до його звільнення з військової служби та виділити матеріали кримінального провадження щодо нього в окреме провадження.
Керуючись ст. 217 , 334 , 335 КПК України , суд
У Х В А Л И В
Зупинити судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 296 , п. 7 , 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року до його звільнення з військової служби .
Матеріали кримінального провадження № 12016040160000122 відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 296 , п. 7 , 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року виділити в окреме провадження .
Виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 296 , п. 7 , 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року , передати до канцелярії Південного районного суду міста Кам`янського для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 139243277, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3738/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: