Ухвала суду № 139243201, 05.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 226/691/21

Провадження 2-с/932/147/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Димитровського міського суду Донецької області № 226/691/21 від 25.03.2021 р., згідно якого:

Стягнутосолідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації проживання яких визначено як: АДРЕСА_1 , заборгованість за теплову енергію в сумі 8576 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 15 коп. за період від 01.10.2019 до 01.01.2021 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область м.Краматорськ пров.Земляний, б.2, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03337119, перерахувавши на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», МФО 335106, призначення платежу: за теплову енергію м.Мирноград.

Стягнутосолідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації проживання яких визначено як: АДРЕСА_1 , інфляційні збитки в сумі 210 (двісті десять) грн. 23 коп., 3% річних в сумі 146 (сто сорок шість) грн. 56 коп. за період з 21.11.2019 по 20.12.2020, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область м.Краматорськ пров.Земляний, б.2, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03337119, перерахувавши на рахунок Відокремленого підрозділу «Мирноградтепломережа» НОМЕР_4 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач: відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: інфляційні та річні витрати.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації проживання якої визначено як: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область м.Краматорськ пров.Земляний, б.2, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03337119, судовий збір в сумі 113 (сто тринадцять) грн. 50 коп., перерахувавши на рахунок Відокремленого підрозділу «Мирноградтепломережа» НОМЕР_4 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач: відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: судові витрати.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації проживання якої визначено як: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область м.Краматорськ пров.Земляний, б.2, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03337119, судовий збір в сумі 113 (сто тринадцять) грн. 50 коп., перерахувавши на рахунок Відокремленого підрозділу «Мирноградтепломережа» НОМЕР_4 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач: відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: судові витрати.

Заявник мотивує заяву тим, що з 2022 року не проживає у цій квартирі, договору на користування послугами стягувача не укладали, заборгованість стягнута з неї та її доньки яка з 1996 року пропала безвісті. Про стягнення вона дізналася лише в липні 2026 року коли виявила примусове списання грошових коштів з її пенсійного рахунку, у зв`язку із чим просить поновити строк на звернення із відповідною заявою та скасувати судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 березня 2021 року за заявою Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування.

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що судовий наказ є необґрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, вимоги висунуті стягувачем є спірними.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку наявність підстав для поновлення строку на звернення із заявою та про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 25.03.2021.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Димитровським районним судом Донецької області 25 березня 2021 року по справі №226/691/21, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 8576,15 грн. за період з 01.10.2019 по 01.01.2021 та з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 357 грн за період з 21.11.2019 по 20.12.2020.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Цитульський