Ухвала суду № 139243034, 26.08.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/4442/26

Провадження №2/484/3169/26

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання справи та витребування доказів

26.08.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.,

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши в підготовчому засіданні м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування арешту майна. Ухвалою від 08.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін ита витребувано докази.

15.07.2026 від Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшов лист про те, що копію договору, посвідченого 28 серпня 1996 року Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області знаходиться в Державному нотаріальному архіві в Миколаївській області

Представник позивача надала клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву в Миколаївській області належним чином засвідчену копію договору, посвідченого 28 серпня 1996 року Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження від 04.06.2026 наявна додаткова інформація про обтяження: Архівний номер: 1897501NIKOLAEV9, Архівна дата: 06.01.1997, Дата виникнення: 28.08.1996, № реєстра: 56660-65, внутр. № 1201412722EE28222725, комментарий: 87/66 1-аПервом.нк.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи, приходжу до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд підготовчого засідання слід відкласти.

Оскільки учасники справи на судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.240,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Миколаївській області (вул.Біла,2/4, м.Миколаїв) копію договору від 28.08.1996 (або інші документи), яким накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 21.09.2026 на 10:30.

Направити сторонам копію ухвали. На підготовче засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва