Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/27352/26
УХВАЛА
"26" серпня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Булкат М.С.,
за участю: секретаря судового засідання, Соколенко Д. К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справа дітей Одеської міської ради про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2026 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 . та до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справа дітей Одеської міської ради про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 17 липня 2026 року цивільну справу передано за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, а саме до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
30 липня 2026 року на адресу Вознесенського міськрайонного суду надійшли вищевказані матеріали цивільної справи.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в складі судді Булкат М.С. від 03 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до до підготовчого засідання на 26 серпня 2026 року, 11 год. 45 хв.
У судовому засіданні суд поставив на вирішення питання про необхідність залучення до участі у справі прокурора.
У судовому засіданні позивач Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування не з`явилися, належним чином повідомленні.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, судом відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважаються належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи за місцем їх реєстрації, причину неявки суду не повідомили.
Представниця третьої особи без самостійних вимог, Служба у справа дітей Одеської міської ради, не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України (з урахуванням змін, внесених Законом № 2541-IX від 30 серпня 2022 року (який набрав чинності 05 серпня 2026 року)) з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України (з урахуванням змін, внесених Законом № 2541-IX від 30 серпня 2022 року (який набрав чинності 05 серпня 2026 року)) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 56, 200, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справа дітей Одеської міської ради про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав- прокурора Вознесенської окружної прокуратури.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: М. С. Булкат
Судове рішення № 139242614, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/27352/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: