Ухвала суду № 139242235, 26.08.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/889/26

Провадження № 2-п/144/19/26

У Х В А Л А

"26" серпня 2026 р. с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Магдяк Надія Іванівна, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іщенко Ганни Михайлівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

26 серпня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Іщенко Г.М. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення № 144/889/26 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іщенко Ганни Михайлівни про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючисьст.286 ЦПК України суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іщенко Ганни Михайлівни про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення о 14 годині 00 хвилин 09 вересня 2026 року.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Магдяк