Рішення № 139242114, 18.08.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-о/134/41/2026

Справа № 134/951/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 серпня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

присяжних: Каухової В.В,., Гонтарук А.М. з участю секретаря: Балух О.В. заявника: ОСОБА_1 представника заявника: ОСОБА_2 представника заінтересованої особи: Гаврилюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи; Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою. Заява мотивована тим, що він є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Його батько, ОСОБА_4 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, призваний 07 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для подальшого проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 . На даний час слідчим відділом УСБУ у Львівській області проводиться розслідування об`єднаного кримінального провадження № 42022212220000014, в якому епізод № 26 стосується того, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 05 год 30 хв внаслідок ракетного удару по території військової частини НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалася на території Яворівського військового полігону, загинув молодший сержант ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що тіло ОСОБА_4 не було передано для поховання, він з 19 червня 2024 року набув правового статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин. За повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 04 травня 2026 року № 7916 - службове розслідування по факту загибелі ОСОБА_4 , батька ОСОБА_1 не проводилося. Згідно матеріалів вищевказаного кримінального провадження № 42022212220000014 від 24.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, зокрема щодо здійснення 13.03.2022 ракетного обстрілу Яворівського військового полігону, в ході здійснення досудового розслідування та проведення огляду місця події 13.03.2022 виявлено невстановлений труп чоловічої статі. За результатом проведення молекулярно-генетичної експертизи, а саме згідно висновку судового експерта ЗК ЛОР ЛОБСМЕ № 300/22 від 13.03.2022 встановлено, що виявлені та вилучені фрагменти трупа належать особі чоловічої статі. Крім того, за результатами проведення молекулярно генетичної експертизи експертами Львівського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/114-22/3480-БД від 21.03.2022 встановлено генетичні ознаки невпізнаного трупа з позначенням «№300/22», які надалі були поміщенні до центрального обліку генетичних ознак людини Експертної служби МВС. Тульчинським ВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024020180000117 від 06.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме щодо безвісти зникнення громадянина України ОСОБА_4 . Зокрема, слідчими Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024020180000117 від 06.04.2024 винесено постанову про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 01.05.2024 щодо встановлення генетичних ознак ДНК-профілю по насадці на машинку для стрижки ОСОБА_4 . За результатом проведення вищевказаної експертизи отримано висновок судового експерта № СЕ-19/102-24/8489-БД від 12.09.24. Надалі, 02.12.2024 в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022212220000014 від 24.02.2022 судовим експертом КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» проведено судово-молекулярну експертизу, а саме порівняльну експертизу генотипу клітин із насадки на машинку для стрижки волосся, що належала ОСОБА_4 та генотипу невпізнаного трупа № 300/22. Так, згідно висновку вищевказаної експертизи № 478/2024-мг від 02.12.2024, встановлено, що співпадіння генетичних ознак із насадки на машинку для стрижки волосся із зразком крові від невпізнаного трупа з позначенням «№300/22» з ймовірністю не менше 99,(9)?%. 01.03.2025 слідчим прийнято процесуальне рішення про встановлення особи трупа із позначенням «№300/22», який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з цим, матеріали кримінального провадження № 12024020180000117 від 06.04.2024 об`єднані з матеріалами кримінального провадження № 42022212220000014 від 24.02.2022 в кримінальне провадження № 42022212220000014. 06 листопада 2025 в межах вказаного кримінального провадження сина ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 визнано потерпілим у кримінальному провадженні.

Оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в даному випадку, його зникнення 13 березня 2022 року близько 05 год 30 хв внаслідок ракетного удару по території військової частини НОМЕР_1 , яка на той час була дислокована на території Яворівського військового полігону, внаслідок чого і загинув молодший сержант ОСОБА_4 , батько ОСОБА_1 ,

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 червня 2026 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили задовільнити. Представник заінтересованої особи Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не заявився, надіслали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України до суду надіслав письмові пояснення, за змістом яких він просить врахувати ці пояснення та практику Верховного Суду при ухваленні рішення, а також провести розгляд справи у його відсутність. Представник Військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовільнити. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника військової частини, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви враховуючи наступне. Заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 27). Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 , є рідним сином ОСОБА_4 (а.с. 81). ОСОБА_4 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, призваний 07 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для подальшого проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 . Слідчим відділом УСБУ у Львівській області проводиться розслідування об`єднаного кримінального провадження № 42022212220000014, в якому епізод № 26 стосується того, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 05 год 30 хв внаслідок ракетного удару по території військової частини НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалася на території Яворівського військового полігону, загинув молодший сержант ОСОБА_4 (а.с. 20). У зв`язку з тим, що тіло ОСОБА_4 не було передано для поховання, він з 19 червня 2024 року набув правового статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин. За повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 04 травня 2026 року № 7916 - службове розслідування по факту загибелі ОСОБА_4 , батька ОСОБА_1 не проводилося. Згідно матеріалів вищевказаного кримінального провадження № 42022212220000014 від 24.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, зокрема щодо здійснення 13.03.2022 ракетного обстрілу Яворівського військового полігону, в ході здійснення досудового розслідування та проведення огляду місця події 13.03.2022 виявлено невстановлений труп чоловічої статі. За результатом проведення молекулярно-генетичної експертизи, а саме згідно висновку судового експерта ЗК ЛОР ЛОБСМЕ № 300/22 від 13.03.2022 встановлено, що виявлені та вилучені фрагменти трупа належать особі чоловічої статі.

Крім того, за результатами проведення молекулярно генетичної експертизи експертами Львівського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/114-22/3480-БД від 21.03.2022 встановлено генетичні ознаки невпізнаного трупа з позначенням «№300/22», які надалі були поміщенні до центрального обліку генетичних ознак людини Експертної служби МВС. Тульчинським ВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024020180000117 від 06.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме щодо безвісти зникнення громадянина України ОСОБА_4 .

Слідчими Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024020180000117 від 06.04.2024 винесено постанову про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 01.05.2024 щодо встановлення генетичних ознак ДНК-профілю по насадці на машинку для стрижки ОСОБА_4 . За результатом проведення вищевказаної експертизи отримано висновок судового експерта № СЕ-19/102-24/8489-БД від 12.09.24. 02.12.2024 в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022212220000014 від 24.02.2022 судовим експертом КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» проведено судово-молекулярну експертизу, а саме порівняльну експертизу генотипу клітин із насадки на машинку для стрижки волосся, що належала ОСОБА_4 та генотипу невпізнаного трупа № 300/22. Згідно висновку вищевказаної експертизи № 478/2024-мг від 02.12.2024, встановлено, що співпадіння генетичних ознак із насадки на машинку для стрижки волосся із зразком крові від невпізнаного трупа з позначенням «№300/22» з ймовірністю не менше 99,(9)?%. 01.03.2025 слідчим прийнято процесуальне рішення про встановлення особи трупа із позначенням «№300/22», який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 31-33).

У зв`язку з цим, матеріали кримінального провадження № 12024020180000117 від 06.04.2024 об`єднані з матеріалами кримінального провадження № 42022212220000014 від 24.02.2022 в кримінальне провадження № 42022212220000014. 06 листопада 2025 в межах вказаного кримінального провадження сина ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 визнано потерпілим у кримінальному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ч. 1 ст. 306 ЦПК України). Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України суди можуть використовувати дані, зокрема Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. При цьому Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Згідно з п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 року у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23, від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23. Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оголошення фізичної особи померлою необхідне заявнику для визначення правового статусу, подальшого отримання пільг та грошової допомоги. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що зібрані у справі докази узгоджуються між собою та дають суду підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець ОСОБА_4 зник 13 березня 2022 року близько 05 год 30 хв внаслідок ракетного удару по території військової частини НОМЕР_1 , яка на той час була дислокована на території Яворівського військового полігону, внаслідок чого і загинув молодший сержант ОСОБА_4 , що підтверджується дослідженими судом документами військової частини, відомостями службового розслідування, висновками судових експертів, а також зважаючи на те, що з дня настання відповідної події, в даному випадку, його зникнення 13 березня 2022 року, минуло понад шість місяців, суд доходить висновку про задоволення заяви. При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, у відповідності до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно з ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою копію рішення надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також нотаріусу за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю. Оголосити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цекинівка, Могилів -Подільського (раніше Ямпільського) району, Вінницької області, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, призваного 07 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та направленого для подальшого проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько-Українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок ракетного удару по території військової частини НОМЕР_1 , яка на той час була дислокована на території ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Роз`яснити заявнику, заінтересованим особам, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, у відповідності до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Копію рішення направити відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи: Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_2 . Заінтересована особа: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 21725776, місце знаходження селище Крижопіль, Тульчинського району Вінницької області. Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження м. Київ, проспект Повітрфлотський, 6. Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місце знаходження АДРЕСА_3 . Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце знаходження с. Старичі, Яворівського району Львівської області.

Повний текст рішення суду виготовлений 25 серпня 2026 року.

Суддя В.Г. Зарічанський Присяжні В.В. Каухова А.М. Гонтарук