Ухвала суду № 139241665, 26.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
761/16788/26
Номер документу
139241665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/16788/26

Провадження № 2/761/10861/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Матвєєвій Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

за участі:

представника позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача було заявлено клопотання про виклик та допит свідків, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Дослідивши подане клопотання, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка серед іншого має бути зазначені обставини які він може підтвердити.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 259 ЦПК для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, керуючись принципом змагальності та диспозитивності судового процесу, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 76, 77, 90, 91, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні у якості свідків:

-ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

-ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ).

Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

26 серпня 2026 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 139241665 ?

Документ № 139241665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139241665 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139241665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139241665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139241665, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 139241665, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139241665 відноситься до справи № 761/16788/26

Це рішення відноситься до справи № 761/16788/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139241664
Наступний документ : 139241666