Ухвала суду № 139241496, 25.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/4781/26 8/760/18/26

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Фіцай О.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Скомаровської О.О., представника відповідача Вітюкової О.Ф. (в режимі відео конференції), позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАНЧЕСТЕР 2021», подану його представником - адвокатом Вітюковою Оленою Феліксівною, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАНЧЕСТЕР 2021» про визнання неправомірною заборгованості зі сплати членських внесків, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 29 травня 2026 року у цивільній справі№ 760/4781/26 позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАНЧЕСТЕР 2021» про визнання неправомірною заборгованості зі сплати членських внесків ОСББ та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та судових витрат задоволено.

04.08.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд зазначеного заочного рішення, в якій заявник просить поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МАНЧЕСТЕР 2021» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 29 травня 2026 року у цивільній справі №760/4781/26, скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 29 травня 2026 року у справі №760/4781/26.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що зазначене заочне рішення ухвалено за відсутності відповідача, який був позбавлений можливості реалізувати гарантовані процесуальним законом права на подання відзиву, надання доказів, участь у судових засіданнях, заявлення клопотань, виклик свідків та надання пояснень щодо обставин справи. Відповідач не погоджується із заочним рішенням суду, оскільки воно ухвалене без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, без врахування доказів, які мають істотне значення для правильного її вирішення, а також за відсутності можливості відповідача реалізувати свої процесуальні права, гарантовані Цивільним процесуальним кодексом України. ОСББ не надало доказів правомірності нарахування заборгованості, не надало протоколів загальних зборів, розрахунків, доказів повідомлення позивача та будь-яких заперечень щодо позовних вимог. Саме з цих підстав позов було задоволено у повному обсязі. Разом із тим зазначені висновки є наслідком того, що відповідач був фактично позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права, гарантовані статтями 12, 13 та 43 ЦПК України. Після ознайомлення з рішенням відповідачем встановлено, що у справі існує низка обставин, які не були предметом дослідження суду та можуть істотно вплинути на правильність вирішення спору.

У судовому засіданні представник відповідача Вітюкова О.Ф. підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в ній.

Позивач ОСОБА_1 заперечила проти задоволення заяви, зазначивши, що відповідач був обізнаний про наявність судового рішення та пропустив строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи копія рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 29 травня 2026 року у цивільній справі№ 760/4781/26 надіслана на адресу відповідача супровідним листом від 02.06.2026 року № 760/4781/26/28977/2026, однак, докази про вручення поштового відправлення адресату відсутні.

Водночас, представник відповідача ознайомився з матеріалами цивільної справи 04.08.2026 року.

Враховуючи зазначене, суд визнає причини пропуску строку поважними та вважає за необхідне поновити цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Слід зазначити, що обставини, на які посилається відповідач, а саме щодо правомірності нарахування заборгованості позивачу, фактичних обставин ведення бухгалтерського обліку та інші, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки безпосередньо впливають суть позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення - скасуванню, а справа - призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МАНЧЕСТЕР 2021» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАНЧЕСТЕР 2021» про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від від 29 травня 2026 року у цивільній справі№ 760/4781/26 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАНЧЕСТЕР 2021» і призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у цивільній справі в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (місцезнаходження за адресою: 03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1) на 15 год 00 хв 21 вересня 2026 року.

В судове засідання викликати сторін.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : О.Л. Фіцай